Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 978/2013 Generato dall'IA

Mootness of a civil case transfer petition due to prior final resolution of the underlying dispute

Numero d'incarto Încheierea nr. 978/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of venue filed by the petitioner, ruling that the request became moot as the underlying civil case had already been resolved by the lower court. The dispute concerned a procedural motion to relocate the jurisdiction of a civil case pending before the Brașov District Court, but the court noted that the substantive dispute had already been settled on December 19, 2012. The decisive legal basis for the dismissal was the doctrine of mootness, as the subject matter of the transfer petition no longer existed due to the final adjudication of the merits in the original proceeding, thereby rendering the procedural challenge without object.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of a civil case transfer petition due to prior final resolution of the underlying dispute: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9631/197/2012 al Judecătoriei Brașov, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 19 decembrie 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto causa civile dottrina giuridica conflitto di giurisdizioni ritiro dell'istanza giudiziaria appuramento dell'elenco oneri
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Universitatea S.H.

La apelul nominal lipsesc petenta Universitatea S.H. și intimata R.L.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9631/197/2012 al Judecătoriei Brașov, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 19 decembrie 2012.

De asemenea, se mai referă că pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă au fost înregistrate alte două cereri de strămutare pentru alte dosare și care privesc aceleași părți, înregistrate sub nr. 7810/1/2012 și 7811/1/2012.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere soluționarea dosarului de fond.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Universitatea "S.H." privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9631/197/2012 al Judecătoriei Brașov, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN