Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 510/2013 Generato dall'IA

Petition to transfer civil case annulled as unfiled for unpaid stamp fees.

Numero d'incarto Încheierea nr. 510/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie), Civil Section I, annulled the petitioner's request for the transfer (strămutare) of a civil case as unfiled (netimbrată), ruling against the petitioner and in favor of the respondent; no appeal was available. The dispute involved a motion to transfer case No. 2059/54/2012 from the Craiova Court of Appeal, Civil Section I, to another court, filed by the petitioner against the national railway company. The Court based its decision on the petitioner's failure to pay the judicial stamp tax of 4 lei and the stamp duty of 0.3 lei, despite being cited with the requirement to do so, applying procedural rules on court fees that mandate annulment for non-payment; the underlying case had already been resolved on 14 December 2012.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Petition to transfer civil case annulled as unfiled for unpaid stamp fees: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 14 decembrie 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
tassa di bollo non pagata annullamento civile istanza tardiva di restituzione dei termini conversione della multa trasferimento privo d'oggetto assistenza giudiziaria in materia civile
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.C.

La apelul nominal lipsesc petentul G.C., intimata C.N.C.F.R. București, sucursala Centrul Regional de Exploatare, întreținere și Reparații CF Craiova.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 14 decembrie 2012.

Se referă, de asemenea, că petentul, deși a fost citat cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei.

Reprezentanta Ministerului Public, față de lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru pune concluzii, în principal, de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată și, în subsidiar, de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul G.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2059/54/2012 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.