Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 505/2013 Generato dall'IA

Petition for change of venue: denial of transfer for civil case suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure

Numero d'incarto Încheierea nr. 505/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for change of venue filed by two individuals, leaving the case assigned to the Tribunal of Vâlcea. The dispute concerned a request to transfer a civil case (File No. 11764/288/2011) from its original court, which was suspended pursuant to Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, and the public prosecutor opposed the transfer. The court denied the request without providing specific reasoning beyond the opposition and the procedural context, establishing that the change of venue was not granted and the case remains pending before the original tribunal, with the decision being final and not subject to appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Petition for change of venue: denial of transfer for civil case suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. din data de 16 noiembrie 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile ritiro dell'istanza giudiziaria conflitto di competenza civile cambiamento di dimora e-justice mutamento di giurisprudenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.I. și C.N.

La apelul nominal lipsesc petenții C.I., C.N., intimatul Municipiul Râmnicu Vâlcea.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. din data de 16 noiembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.I. și C.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11764/288/2011 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.