Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 441/2013 Generato dall'IA

Transfer of civil case jurisdiction based on legitimate suspicion of local tribunal bias

Numero d'incarto Încheierea nr. 441/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the plaintiff's motion for transfer of venue, ordering the case to be heard by a different court of appeal, while retaining all procedural acts performed prior to the transfer; the order is final and not subject to appeal. The dispute involved a civil matter initially filed in a First Instance Court, where the plaintiff alleged legitimate suspicion bias against the local tribunal, necessitating a change of jurisdiction to ensure impartiality. The decision rests on the procedural doctrine of legitimate suspicion (suspicion of partiality) as a valid ground for transferring a case to a different judicial district, exercised under the High Court's exclusive jurisdiction to guarantee the right to a fair trial by an impartial tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil case jurisdiction based on legitimate suspicion of local tribunal bias: Prin grefa instanței, la data de 19 decembrie 2012, intimata Casa Județeană de Pensii a depus la dosar întâmpinare.

Parole chiave

Generato dall'IA
legittimo sospetto di parzialità motivi di competenza causa civile parzialità del giudice processo equo dottrina giuridica
Generato dall'IA
Încheierea nr. 2203/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of bias in civil proceedings
Decizia nr. 1047/2020
Jurisdiction for transfer of court jurisdiction based on legitimate suspicion
Decizia nr. 309/2020
Transfer of civil case jurisdiction due to legitimate suspicion bias under Article 142 of the Civil Procedure Code.
Încheierea nr. 4525/2013
Transfer of civil case jurisdiction due to legitimate suspicion of partiality
Decizia nr. 2611/2021
Transfer of jurisdiction for legitimate suspicion: appellate court competence for civil matters pending in a tribunal

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.D.

La apelul nominal se prezintă petenta B.D., lipsind intimații Casa Județeană de Pensii Satu Mare, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10099/83/2010 al Tribunalului Satu Mare, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 13 februarie 2013;

Prin grefa instanței, la data de 19 decembrie 2012, intimata Casa Județeană de Pensii a depus la dosar întâmpinare.

Petenta B.D. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Bart Doina privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10099/83/2010 al Tribunalului Satu Mare.

Strămută judecata cauzei de la această instanță, la Tribunalul Argeș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.