Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 440/2013 Generato dall'IA

Change of venue based on legitimate suspicion of partiality

Numero d'incarto Încheierea nr. 440/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for change of venue (strămutare), ordering the transfer of Case No. 7962/105/2011 from the Ploiești Court of Appeal to the Galați Court of Appeal, while preserving all procedural acts performed prior to the transfer; this decision was final and non-appealable. The dispute involved a procedural request by a group of plaintiffs to relieve the originally assigned court of jurisdiction, alleging legitimate grounds for suspicion (bănuială legitimă) against the Ploiești Court of Appeal, with the Public Ministry supporting the admissibility of the transfer. The decisive legal basis was the doctrine of legitimate suspicion regarding judicial impartiality, which warranted the mandatory transfer of the case to a different court of appeal to ensure a fair trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Change of venue based on legitimate suspicion of partiality: Avocat O.M.M., pentru petenții C.G., M.M., S.S., S.I., având cuvântul pe cererea de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Parole chiave

Generato dall'IA
imparzialità del giudice motivi di competenza decisioni incidentali e-justice mutamento di giurisprudenza dottrina giuridica
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.G., M.M., J.M., S.S., S.I.

La apelul nominal se prezintă petenții C.G., M.M., S.S., S.I., reprezentați de avocat O.M.M., lipsind petentul J.M. și intimata SC P.L. SA.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7962/105/2011 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 13 februarie 2013.

Avocat O.M.M., pentru petenții C.G., M.M., S.S., S.I., având cuvântul pe cererea de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Depune la dosar concluzii scrise.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții C.G., M.M., J.M., S.S., S.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7962/105/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Strămută judecata cauzei de la această instanță, la Curtea de Apel Galați.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.