Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 338/2013 Generato dall'IA

Jurisdictional transfer request dismissed as moot due to prior resolution of underlying civil appeal

Numero d'incarto Încheierea nr. 338/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for jurisdictional transfer (*strămutare*), ruling that the request was moot because the underlying case had already been resolved. The dispute involved a procedural motion to transfer a civil case from the Ploiești Court of Appeal to the High Court, which was deemed unnecessary as the Court of Appeal had issued a final judgment on the merits on January 23, 2013, just days before the hearing. The decisive legal basis was the extinction of the subject matter (*rămâs fără obiect*) due to the prior resolution of the substantive dispute, leading the court to reject the procedural request without prejudice on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Jurisdictional transfer request dismissed as moot due to prior resolution of underlying civil appeal: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6519/204/2011 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 23 ianuarie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
risoluzione del conflitto giurisdizionale sentenza civile dottrina giuridica trasferimento privo d'oggetto questioni processuali abbandono del procedimento per infrazione stradale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta N.G.R.

La apelul nominal lipsesc petenta N.G.R. și intimata D.F.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6519/204/2011 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 23 ianuarie 2013.

De asemenea, se referă faptul că s-a comunicat intimatei copia cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere faptul că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta N.G.R. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6519/204/2011 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2013.