Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 327/2013 Generato dall'IA

Transfer motion moot as underlying case already decided; application rejected

Numero d'incarto Încheierea nr. 327/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant’s motion to transfer (strămutare) the case pending before the Bolintin Vale District Court, as the motion was deemed moot because the underlying case had already been decided on 13 December 2012. The applicant sought transfer based on claims of legitimate suspicion of bias against the trial court; however, since the underlying dispute was resolved before the transfer hearing, the court found no live object for the motion. The decision was final, with no appeal available.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer motion moot as underlying case already decided; application rejected: De asemenea, se referă faptul că s-a comunicat intimaților copia cererii de strămutare și că petenta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto processuale trasferimento privo d'oggetto causa civile decisioni di riassegnazione o trasferimento trasferimento della custodia decisione incidentale impugnabile
Generato dall'IA
Încheierea nr. 3316/2013
Transfer motion rejected as moot after underlying case already decided
Încheierea nr. 1248/2013
Transfer motion rejected as moot where underlying case already resolved; no appeal available.
Încheierea nr. 389/2014
Transfer motion denied as moot after underlying case already decided.
Încheierea nr. 4970/2012
Transfer motion moot after underlying case already decided; strămutare rejected.
Încheierea nr. 1533/2014
Transfer motion moot as underlying case decided; transfer request rejected.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.A.

La apelul nominal se prezintă petenta A.A., personal și asistată de avocatul P.F., lipsind intimații C.M. și C.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2383/192/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 13 decembrie 2012.

De asemenea, se referă faptul că s-a comunicat intimaților copia cererii de strămutare și că petenta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.

Petenta, prin apărătorul ales, depune chitanța de plată a achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă tară obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2383/192/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2013.