Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 1118/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction request dismissed for insufficient legitimate suspicion of impartiality

Numero d'incarto Încheierea nr. 1118/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for the transfer of jurisdiction, leaving the case pending before the Bucharest Court of Appeal. The applicant sought the remand of civil case No. 24238/3/2006, which involves a dispute with public healthcare entities, alleging legitimate suspicion that prevented impartial adjudication by the original court. The request was rejected after the Public Prosecutor and the opposing party’s representative supported its dismissal, establishing that the alleged grounds for bias were insufficient to warrant a change of venue under the applicable procedural codes governing judicial transfers and impartiality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction request dismissed for insufficient legitimate suspicion of impartiality: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 24238/3/2006* al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 14 martie 2013. De asemenea, arată că prin grefa instanței la 1 martie 2013, intimatul Ministerul Sănătății Publice a depus întâmpinare.

Parole chiave

Generato dall'IA
imparzialità del giudice motivi di competenza causa civile legittimo sospetto di parzialità trasferimento privo d'oggetto trasferimento della custodia
Generato dall'IA
Încheierea nr. 373/2014
Petition for transfer of jurisdiction on grounds of legitimate suspicion dismissed
Încheierea nr. 703/2014
Motion for transfer of jurisdiction dismissed for legitimate suspicion of impartiality
Încheierea nr. 5543/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed due to lack of grounds for impartiality concerns
Încheierea nr. 2396/2014
Petition for transfer of jurisdiction dismissed due to lack of evidence of legitimate suspicion
Încheierea nr. 6124/2012
Dismissal of petition for transfer of jurisdiction based on alleged legitimate suspicion of impartiality

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul O.V.

La apelul nominal se prezintă petentul O.V. și reprezentantul intimatului Serviciul de Ambulanțe al Municipiului București și al Județului Ilfov, avocat S.B., lipsind intimații Ministerul Sănătății Publice, A.S.P. a Municipiului București.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 24238/3/2006* al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 14 martie 2013. De asemenea, arată că prin grefa instanței la 1 martie 2013, intimatul Ministerul Sănătății Publice a depus întâmpinare.

Petentul O.V., depune la dosar înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea acesteia pentru motivele de bănuială legitimă dezvoltate în scris.

Avocatul S.B., pentru intimatul Serviciul de Ambulanțe al Municipiului București și al Județului Ilfov, solicită respingerea cererii, ca neîntemeiată.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul O.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 24238/3/2006* al Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013.

Procesat de GGC - AS