Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 5472/2010 Generato dall'IA

Inadmissibility of appeal against appellate procedural order refusing suspension of proceedings pending related land registry case

Numero d'incarto Decizia nr. 5472/2010
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, thereby upholding the appellate court's decision that refused to suspend the ongoing proceedings. The dispute concerned a procedural request by two petitioners to suspend the trial pending the resolution of a separate land registry objection case, which the appellate court had rejected on the grounds that the current proceedings did not depend on that outcome. The Court of Cassation ruled that an appeal against a procedural order issued by a court of appeal regarding the suspension of proceedings was legally impermissible under Article 244(1) of the Code of Civil Procedure, as modified by Article 2441, because the specific type of decision at issue was not subject to the appeal process defined for final judgments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 244 alin. (1) C. proc. civ, art. 183 C. proc. civ, art. 2441 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against appellate procedural order refusing suspension of proceedings pending related land registry case: Conform art. 244 alin. (1) C. proc. civ., în cauză fiind vorba de o încheiere pronunțată de o instanță de recurs, în conformitate cu dispozițiile exprese ale art. 2441 C. proc. civ., recursul este inadmisibil.

Parole chiave

Generato dall'IA
censure procedurali codice di diritto processuale civile procedura pendente motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio procedimento in corso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 244 alin. (1) C. proc. civ
Prin încheierea din ședința publică de la data de 13 noiembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a constatat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 244 alin. (1) C. proc. civ.
art. 183 C. proc. civ
A fost dată cu aplicarea greșită a legii în sensul că instanța a refuzat să se pronunțe asupra cererii de suspendare în temeiul art. 183 C. proc. civ.
art. 2441 C. proc. civ
civ., în cauză fiind vorba de o încheiere pronunțată de o instanță de recurs, în conformitate cu dispozițiile exprese ale art. 2441 C. proc. civ., recursul este inadmisibil.
Generato dall'IA
Decizia nr. 612/2019
Inadmissible appeal against appellate order suspending proceedings
Decizia nr. 7579/2009
Appeal against order suspending appellate proceedings declared inadmissible
Decizia nr. 349/2015
Inadmissibility of appeal against suspension order issued in appellate proceedings
Decizia nr. 3838/2010
Inadmissibility of separate appeal against order denying suspension of proceedings under Art. 244(1)-(2) and Art. 299 CPC
Decizia nr. 538/2020
Non-appealability of appellate suspension decisions under Art. 244(1) C. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea din ședința publică de la data de 13 noiembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a constatat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 244 alin. (1) C. proc. civ. pentru suspendarea judecării prezentei cauze până la soluționarea Dosarului nr. 12428/301/2005, având ca obiect tot o plângere împotriva încheierii de carte funciară, deoarece judecarea acestei cereri de recurs nu depinde de modul de soluționare al acestei plângeri.

Împotriva încheierii de ședință din 13 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, au declarat recurs petentele: Asociația de Locatari (Chiriași) nr. X și SC T.E. SRL, criticând-o ca fiind nelegală, deoarece:

A fost dată cu aplicarea greșită a legii în sensul că instanța a refuzat să se pronunțe asupra cererii de suspendare în temeiul art. 183 C. proc. civ.

Recursul este inadmisibil.

Conform art. 244 alin. (1) C. proc. civ., în cauză fiind vorba de o încheiere pronunțată de o instanță de recurs, în conformitate cu dispozițiile exprese ale art. 2441 C. proc. civ., recursul este inadmisibil.

Prin urmare, față de cele reținute se va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentele Asociația de Locatari (Chiriași) nr. X și SC T.E. SRL împotriva încheierii din 13 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. 4201/301/2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 octombrie 2010.