Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decizia nr. 3330/2010 Generato dall'IA

Cassation appeal peremption due to procedural inactivity exceeding one year

Numero d'incarto Decizia nr. 3330/2010
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice confirmed the perimature of the cassation appeal, leaving the underlying decision of the Timișoara Court of Appeal final and enforceable in favor of the opposing party. The dispute involved a civil lawsuit where the appellant's appeal against a lower court judgment had remained inactive for more than one year due to the fault of the parties, following a prior suspension of proceedings. Applying Article 248 in conjunction with Article 252 of the Code of Civil Procedure, the court determined that the procedural time limit for completing the appeal had expired, resulting in the automatic dismissal of the cassation appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Cassation appeal peremption due to procedural inactivity exceeding one year: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 08 iulie 2005, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata recursului declarat de reclamantul N.F. împotriva Deciziei nr. 2302 din 13 octombrie 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Parole chiave

Generato dall'IA
termini processuali articolo del CPC decisione esecutiva motivi di cassazione abbandono del procedimento durata dell'espulsione giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Deliberând asupra cauzei civile de fața, constată următoarele:

Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 08 iulie 2005, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata recursului declarat de reclamantul N.F. împotriva Deciziei nr. 2302 din 13 octombrie 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

La data de 21 ianuarie 2010, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de reclamantul N.F. împotriva Deciziei nr. 2302 din 13 octombrie 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2010.

Procesat de GGC - NN