Withdrawal of criminal recourse and judicial costs allocation in attempted murder prosecution
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice took note of the appellant’s withdrawal of his appeal against the appellate court’s decision, leaving in force the lower court’s conviction for attempted murder, which imposed a five-year imprisonment, deprivation of rights, civil damages to the injured party and hospitals, and confiscation of the weapon. The dispute centered on the defendant’s challenge to the initial criminal sentence and the subsequent appellate dismissal of that appeal, with the defendant personally withdrawing the recourse prior to the closure of proceedings. The court’s decision was based on Article 3854(2) of the Code of Criminal Procedure, referencing the conditions for withdrawal under Article 369, and ordered the appellant to pay 700,000 lei in judicial costs under Article 192(2), noting that 200,000 lei for official defense counsel fees would be advanced by the Ministry of Justice.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 174 C. pen, art. 118 lit. b) C. pen; Withdrawal of criminal recourse and judicial costs allocation in attempted murder prosecution: Potrivit dispozițiilor art. 3854 alin. (2) teza a doua, părțile își pot retrage recursul în condițiile art. 369 C proc. pen.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Asupra recursului de față,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 22 din 13 martie 2003, Tribunalul Călărași a condamnat pe inculpatul M.N. la 5 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 C. pen.
A fost menținută starea de arest și a fost computată detenția de la 17 februarie 2003 la zi.
Inculpatul a fost obligat la 10 milioane lei despăgubiri civile și la 20 milioane lei daune morale către partea civilă G.I.
Inculpatul a mai fost obligat la 270.556 lei către Spitalul Lehliu Gară și la 26.128.443 lei către Spitalul Clinic de Urgență Sf. Pantelimon București. plus dobânzile legale aferente.
În baza art. 118 lit. b) C. pen., a fost confiscat de la inculpat un cuțit corp delict.
Prin decizia penală nr. 302 din 4 iunie 2003, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpat.
Împotriva acestei hotărâri, inculpatul a declarat recurs.
În ședința de judecată din 22 august 2003, recurentul și-a retras recursul.
Potrivit dispozițiilor art. 3854 alin. (2) teza a doua, părțile își pot retrage recursul în condițiile art. 369 C proc. pen.
Curtea, constatând că au fost respectate condițiile prevăzute în art. 369 C proc. pen., aplicate în mod corespunzător, întrucât retragerea recursului s-a făcut personal până la închiderea dezbaterilor, urmează a lua act de retragerea solicitată de partea recurentă.
Conform art. 192 alin. (2) C proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 700.000 lei, din care onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul M.N. împotriva deciziei penale nr. 302 din 4 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 22 august 2003.