Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 7696/2012 Generato dall'IA

Mootness of a civil jurisdiction-transfer request after the underlying case was resolved prior to the hearing

Numero d'incarto Încheierea nr. 7696/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, ruling that the petition was devoid of object as the underlying case had already been resolved, leaving no final operative outcome beyond the procedural dismissal. The dispute involved a procedural motion filed by three petitioners to transfer a civil lawsuit from the local court to a different jurisdiction, but the court found the request moot because the registrar's records confirmed the underlying case file had been decided on a date prior to the hearing. The decisive legal basis was the principle of mootness (*rămâs fără obiect*), which necessitates the dismissal of procedural requests when the subject matter has already been adjudicated and no longer exists to be transferred.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of a civil jurisdiction-transfer request after the underlying case was resolved prior to the hearing: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 2337/184/2011 al Judecătoriei Balș, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat, la data de 13 noiembrie 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
questioni di giurisdizione trasferimento privo d'oggetto procedura civile decisioni di riassegnazione o trasferimento principio procedurale delega del possesso
Generato dall'IA
Încheierea nr. 1869/2013
Mootness of jurisdictional transfer request following resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 2668/2013
Mootness of jurisdictional transfer request following prior resolution of underlying civil dispute
Încheierea nr. 2521/2012
Mootness of jurisdictional transfer request following prior resolution of underlying civil proceedings
Încheierea nr. 2692/2013
Mootness of civil jurisdiction transfer due to prior resolution of underlying case
Încheierea nr. 371/2014
Mootness of jurisdictional transfer request due to prior adjudication of underlying civil case

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată petenții M.G., B.M (M.), A. (M.) M.

La apelul nominal se prezintă petenții M.G. și A. (M.) M., ambii personal, lipsind petenta B.M. (M.) și intimații G.B., M. (O.) N., M.C., M.M., B.I., M.G., M.M. (B.), M.I., S.S.A. și M.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 2337/184/2011 al Judecătoriei Balș, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat, la data de 13 noiembrie 2012.

Petenții M.G. și A. (M.) M., având pe rând cuvântul solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții M.G., B.M. (M.), A. (M.) M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2337/184/2011 al Judecătoriei Balș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 decembrie 2012.