Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 557/2013 Generato dall'IA

Appeal against competence assignment declared inadmissible; defendant ordered to pay judicial costs

Numero d'incarto Decizia nr. 557/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the defendant against a decision on competence, ordering him to pay 100 lei in judicial costs to the state. The dispute arose from a first-instance decision by the Court of Appeal Timișoara, which assigned the criminal case to the Arad District Court for resolution under Article 43(1) of the Code of Criminal Procedure. The court determined that such decisions on the establishment of competence are final and not subject to the appellate remedy of cassation, rendering the defendant's appeal procedurally invalid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 43 alin. (1) C. proc. pen; Appeal against competence assignment declared inadmissible; defendant ordered to pay judicial costs: Recursul declarat de inculpat este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente.

Parole chiave

Generato dall'IA
competenza attribuita codice di procedura penale precetto esecutivo impugnabilità della decisione di rinvio e-justice patrocinio gratuito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 43 alin. (1) C. proc. pen
276/PI din 5 noiembrie 2012, Curtea de Apel Timișoara – secția penală, în baza art. 43 alin. (1) C. proc. pen.
Generato dall'IA
Decizia nr. 1952/2009
Criminal appeal against declination of competence declared inadmissible due to lack of appealability under Code of Criminal Procedure
Decizia nr. 189/2006
Appeal against procedural order at the appeal stage declared inadmissible; appellant ordered to pay costs
Decizia nr. 2263/2009
Inadmissibility of appeal against judgment resolving conflict of competence in criminal execution proceedings
Decizia nr. 4331/2005
Extraordinary appeal against a first-instance competence ruling inadmissible under Art. 386 C. proc. pen.
Decizia nr. 1920/2011
Appeal against final judgment on prosecutorial competence declaration dismissed as inadmissible

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 276/PI din 5 noiembrie 2012, Curtea de Apel Timișoara – secția penală, în baza art. 43 alin. (1) C. proc. pen. a stabilit competența de soluționare a cauzei privind pe inculpatul K.I. în favoarea Judecătoriei Arad.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul.

Recursul declarat de inculpat este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente.

În speță se constată că sentința penală nr. 276/PI din 5 noiembrie 2012 prin care a fost stabilită competența de soluționare a cauzei privind pe inculpat în favoarea Judecătoriei Arad este o hotărâre definitivă ce nu poate fi supusă căii de atac a recursului.

Ca urmare, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de inculpat obligându-l pe acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul K.I. împotriva sentinței penale nr. 276/PI din 05 noiembrie 2012 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 15 februarie 2013.