Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 987/2012 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction between appellate courts for scheduling conflicts

Numero d'incarto Încheierea nr. 987/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) admitted the motion to transfer jurisdiction, ordering the relocation of Case No. 344/120/2012 from the Dâmbovița Court of Appeal to the Mureș Court of Appeal, while preserving procedural acts already performed and denying any avenue for appeal. The dispute involved a procedural request for the transfer of a pending case, necessitated by a scheduling conflict identified in the court’s electronic record where the subject file had a hearing scheduled for February 23, 2012, during the deliberation period. The decisive legal basis for the decision was the proper fulfillment of the citation procedure and the public prosecutor’s concurrence, resulting in the immediate administrative reallocation of the case to resolve the logistical impediment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction between appellate courts for scheduling conflicts: Admite cererea formulată de petentul P.G. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 344/120/2012 al Tribunalului Dâmbovița. Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Dâmbovița, la Tribunalul Mureș.

Parole chiave

Generato dall'IA
conflitto di giurisdizioni causa civile decisioni incidentali pubblica udienza atti amministrativi decisioni di riassegnazione o trasferimento
Generato dall'IA
Încheierea nr. 3576/2012
Transfer of criminal case jurisdiction between appellate courts due to scheduling conflict
Încheierea nr. 2092/2012
Judicial transfer of jurisdiction due to scheduling conflict
Încheierea nr. 5296/2012
Transfer of jurisdiction to a higher court based on procedural scheduling conflicts and alleged jurisdictional challenges
Încheierea nr. 3394/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts due to scheduling conflicts
Încheierea nr. 4383/2012
Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to scheduling conflict

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 23 februarie 2012.

Avocat P.G. solicită admiterea cererii. Depune un set de acte la dosar.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul P.G. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 344/120/2012 al Tribunalului Dâmbovița. Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Dâmbovița, la Tribunalul Mureș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 februarie 2012.

Procesat de GGC - AS