Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3049/2012 Generato dall'IA

Change of venue motion dismissed for failure to meet statutory conditions under the Code of Civil Procedure

Numero d'incarto Încheierea nr. 3049/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for change of venue (strămutare) filed by the appellants regarding a civil case previously adjudicated by the Târgu Mureș Court of Appeal on March 14, 2012, thereby upholding the lower court's jurisdiction and denying relief to the petitioners. The dispute involved a procedural request to transfer the case to a different judicial instance, grounded in alleged procedural defects, though the opposing party and the prosecutor argued for dismissal. The court's decision was based on the procedural framework governing venue changes, specifically finding that the statutory conditions for transferring jurisdiction under the Code of Civil Procedure were not met, resulting in a final, non-appealable order maintaining the case within the original court's purview.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Change of venue motion dismissed for failure to meet statutory conditions under the Code of Civil Procedure: Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 414/43/2011 al Curții de Apel Târgu Mureș, formulată de petenții P.E.G. și M.T.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile motivi di competenza vizio di procedura decisione quadro abbandono definitivo del procedimento mutamento di giurisprudenza
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 14 martie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Avocatul P.A. susține cererea și solicită admiterea ei, invocând dispoz. art. 37 pct. 2 și 40 C. proc. civ.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 414/43/2011 al Curții de Apel Târgu Mureș, formulată de petenții P.E.G. și M.T.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV