Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3018/2012 Generato dall'IA

Transfer of civil jurisdiction between appellate courts under Code of Civil Procedure

Numero d'incarto Încheierea nr. 3018/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed no claims but rather granted the applicant's request, ordering the transfer of jurisdiction for Case No. 10386/62/2011 from the Bucharest Court of Appeal to the Bucharest Court of Appeal Ploiești, while preserving all previously performed procedural acts; the decision is final and without appeal. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of venue (strămutare) for a civil case, where the applicant alleged that legal summons procedures had been properly fulfilled and the case was legally stamped, with a hearing scheduled for May 7, 2012. The court’s decisive legal basis was its inherent jurisdiction to order the transfer of a case to another court of equal rank to ensure impartiality or when specific procedural grounds are met, resulting in the admission of the motion and the redirection of the pending trial to the Ploiești Court of Appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil jurisdiction between appellate courts under Code of Civil Procedure: Admite cererea formulată de petenta M.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10386/62/2011 al Curții de Apel Brașov.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile motivi di competenza decisioni incidentali citazione a comparire assistenza giudiziaria in materia civile procedimento pregiudiziale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 07 mai 2012.

Procurorul solicită admiterea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta M.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10386/62/2011 al Curții de Apel Brașov.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Brașov la Curtea de Apel Ploiești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 03 mai 2012.

Procesat de GGC - GV