Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1785/2012 Generato dall'IA

Civil proceeding transfer: rejection of subsequent venue change request based on newly asserted grounds

Numero d'incarto Încheierea nr. 1785/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's motion for the transfer of venue, with the judgment being final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural challenge to the jurisdiction of the Târgoviște Court, where the applicant argued for the relocation of the case file based on new grounds discovered after a previous transfer request had been rejected. The court rejected the application, implicitly upholding the status quo and denying the requested change in the competent judicial forum for the underlying civil proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Civil proceeding transfer: rejection of subsequent venue change request based on newly asserted grounds: Respinge cererea formulată de petenta M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul 10900/315/2010 al Judecătoriei Târgoviște.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza causa civile stato civile mutamento di giurisprudenza trasferimento della locazione e-justice
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită că are termen la 3 aprilie 2012.

Petenta M.M. se legitimează cu cartea de identitate emisă de SP Târgoviște. Arată că a mai formulat o cerere de strămutare, care a fost respinsă și că înțelege să invoce motive noi, de care nu a avut cunoștință la data formulării primei cereri de strămutare. Solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procuror S.Ș. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul 10900/315/2010 al Judecătoriei Târgoviște.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 martie 2012.

Procesat de GGC - CL