Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1782/2012 Generato dall'IA

Mootness of jurisdiction transfer request after lower court adjudication

Numero d'incarto Încheierea nr. 1782/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction, ruling that the petition was moot without specifying a prevailing party in the underlying substantive dispute. The case involved a procedural motion by a legal entity to have its civil lawsuit transferred from the Gorj County Court to a different jurisdiction, arguing that the lower court had not yet formally desisted of the case despite having issued a decision. The decisive legal basis was the doctrine of mootness, as the court determined that the underlying case had already been adjudicated on February 27, 2012, rendering the transfer request legally ineffective; the decision is final and not subject to appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of jurisdiction transfer request after lower court adjudication: Respinge cererea formulată de petenta S.C. L. S.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 145/318/2011* al Tribunalului Gorj.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto causa civile declinatoria di competenza dottrina giuridica questioni processuali ritiro dell'istanza giudiziaria
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 27 februarie 2012.

Avocat C.P. solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Arată că cererea de strămutare nu e rămasă fără obiect deoarece, chiar dacă Tribunalul Gorj s-a pronunțat, instanța nu s-a dezînvestit atâta timp cât nu a fost redactată încă hotărârea.

Procuror S.Ș. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.C. L. S.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 145/318/2011* al Tribunalului Gorj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2012.

Procesat de GGC - CL