Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 1776/2012 Generato dall'IA

Transfer of civil proceedings based on suspension of jurisdiction and procedural status

Numero d'incarto Încheierea nr. 1776/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by an individual to transfer a pending civil case from the Balcesti Court to the Marghita Court, a final decision without appeal. The dispute concerned a procedural request for the transfer of jurisdiction (stramutare) regarding civil case No. 569/185/2009, where the prosecutor argued against the transfer and noted that the proceedings had already been suspended under Article 242(1) point 2 of the Civil Procedure Code; the petitioner had not previously filed another transfer request. The court denied the request based on the insufficiency of the grounds invoked and the procedural status of the original file, resulting in the case remaining with the original court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Transfer of civil proceedings based on suspension of jurisdiction and procedural status: Respinge cererea formulată de petentul C.Ș. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 569/185/2009 al Judecătoriei Bălcești.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza causa civile procedura pendente stato civile abbandono definitivo del procedimento trasferimento della custodia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata pricinii a cărei strămutare se solicită a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Generato dall'IA
Încheierea nr. 5863/2012
Judicial transfer of civil case dismissed based on pending procedural suspension
Încheierea nr. 943/2013
Transfer of civil jurisdiction due to procedural suspension at the original court
Încheierea nr. 1221/2013
Denial of transfer of jurisdiction due to procedural suspension of the underlying civil case
Încheierea nr. 2663/2013
Transfer of case jurisdiction under suspended proceedings
Decizia nr. 2966/2014
Petition for transfer of jurisdiction of a suspended civil case dismissed due to procedural suspension

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata pricinii a cărei strămutare se solicită a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Petentul C.Ș. arată că nu a mai formulat altă cerere de strămutare. Cere strămutarea judecății cauzei la Judecătoria Marghita, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Depune un set de înscrisuri.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.Ș. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 569/185/2009 al Judecătoriei Bălcești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2012.

Procesat de GGC - GV