Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ICCJ_86896 Generato dall'IA

Application of favorable criminal law post-final judgment: excluding specific aggravating circumstances from new statutory maximum comparison

Numero d'incarto ICCJ_86896
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the referral from the Dolj Tribunal and issued a mandatory precedent ruling that clarifies the application of more favorable criminal law after a final judgment. The legal dispute concerned whether, when comparing the originally imposed sentence with the new legal maximum under Article 6(1) of the Criminal Code to benefit the convicted person, the specific circumstances (mitigating or aggravating) previously valued in the concrete sentence must be included in the calculation of the new statutory maximum. The court determined that such circumstances are not to be considered when assessing the new special maximum, effectively limiting the scope of the favorable law application to the abstract legal maximum alone. This interpretation is binding on all courts from the date of its publication in the Official Monitor, pursuant to Article 477(3) of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Application of favorable criminal law post-final judgment: excluding specific aggravating circumstances from new statutory maximum comparison: Admite sesizarea formulată de către Tribunalul Dolj, Secţia Penală, în dosarul nr.3004/215/2014 prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept ce vizează aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei potrivit art.6 alin.l Cod penal, în sensul de a lua în considerarea la maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită şi a circumstanţelor atenuante sau agravante reţinute condamnatului şi care apar valorificate în pedeapsa concretă, atunci când se compară pedeapsa aplicată cu maximul special prevăzut de legea nouă.

Parole chiave

Generato dall'IA
interpretazione della sentenza codice di procedura penale circostanza attenuante limite legale massimo circostanze particolari diritto processuale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală

Minuta deciziei nr. 8 Dosar nr. 12/1/2014/HP/P

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de către Tribunalul Dolj, Secţia Penală, în dosarul nr.3004/215/2014 prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept ce vizează aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei potrivit art.6 alin.l Cod penal, în sensul de a lua în considerarea la maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită şi a circumstanţelor atenuante sau agravante reţinute condamnatului şi care apar valorificate în pedeapsa concretă, atunci când se compară pedeapsa aplicată cu maximul special prevăzut de legea nouă.

In aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei potrivit art.6 alin.l Cod penal, stabileşte că la maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită nu se vor lua în considerare circumstanţele atenuante sau agravante reţinute condamnatului şi care apar valorificate în pedeapsa concretă, atunci când se compară pedeapsa aplicată cu maximul special prevăzut de legea nouă.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.3 din Codul de procedură penală.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 26 mai 2014.