Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ICCJ_84493 Generato dall'IA

Admissibility of complaint against informal prosecutorial communication lacking formal resolution of non-prosecution

Numero d'incarto ICCJ_84493
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's recourse, upholding the lower court’s rejection of the complaint. The dispute involved a criminal procedure challenge where an individual sought to contest a communication from a public prosecutor's office stating that no grounds existed for the criminal liability of certain officials for unjust prosecution. The decisive legal basis established that only formal prosecutorial decisions, specifically resolutions or orders of dismissal, non-initiation of investigation, or termination of prosecution under Articles 275–278 and 2781 of the Code of Criminal Procedure, are subject to judicial review; informal non-procedural communications notifying a party that elements of a crime are not met, issued without prior adoption of a formal act, are not susceptible to a complaint under Article 2781.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 2781 C. proc. pen; Admissibility of complaint against informal prosecutorial communication lacking formal resolution of non-prosecution: Pot fi atacate cu plângere la instanţă, potrivit art. 2781, C. proc. pen., după parcurgerea procedurii prevăzute în art. 275 – 278, rezoluţiile și ordonanţele de netrimitere în judecată date de procuror.

Parole chiave

Generato dall'IA
denuncia penale motivi di cassazione questioni processuali sindacato giurisdizionale notificazione della decisione difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 2781 C. proc. pen
Comunicările făcute de parchet în afara cadrului procesual, fără adoptarea unor rezoluţii sau ordonanţe de clasare, de neîncepere a urmăririi penale, respectiv de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, nu pot fi atacate cu plângere conform art. 2781 C. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentința nr. 1971/2009
Admissibility of complaint against prosecutorial communication lacking formal resolution status
Sentința nr. 1048/2013
Inadmissibility of complaint against non-judicial prosecutorial communication lacking status as a statutory final act
Sentința nr. 1808/2009
Admissibility of criminal complaint against prosecutor's non-act; absence of non-prosecution or dismissal resolution
Decizia nr. 3130/2009
Admissibility of complaint against prosecution communication instead of final criminal resolution
Decizia nr. 312/2011
Criminal complaint rejected as inadmissible for lacking a prosecutorial non-prosecution resolution; appeal dismissed

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Plângere contra actelor procurorului. Lipsa unei rezoluţii sau ordonanţe a procurorului. Comunicare fără caracter procesual a parchetului

Cuprinsul pe materii : Drept procesual penal. Partea specială. Plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală

Indice alfabetic: Drept procesual penal

- plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală

C. proc. pen., art. 275 – 278, art. 2781

Pot fi atacate cu plângere la instanţă, potrivit art. 2781, C. proc. pen., după parcurgerea procedurii prevăzute în art. 275 – 278, rezoluţiile și ordonanţele de netrimitere în judecată date de procuror.

Comunicările făcute de parchet în afara cadrului procesual, fără adoptarea unor rezoluţii sau ordonanţe de clasare, de neîncepere a urmăririi penale, respectiv de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, nu pot fi atacate cu plângere conform art. 2781 C. proc. pen.

I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 2533 din 7 mai 2004

Prin sentinţa penală nr. 6 din 3 martie 2004, Curtea de Apel Ploiești a respins plângerea petiţionarului V.S. împotriva adresei nr. 3233/VIII/2003 din 13 ianuarie 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești prin care i s-a comunicat că nu există elemente care să atragă răspunderea penală a unor magistraţi pentru infracţiunea de represiune nedreaptă.

Recursul declarat de petiţionar este nefondat.

În conformitate cu dispoziţiile art. 275-278 C. proc. pen., orice persoană poate face plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală, dacă prin acestea s-a adus o vătămare intereselor sale legitime.

Aceste plângeri se rezolvă de procurorul ierarhic superior celui care supraveghează activitatea organului de cercetare penală.

Potrivit art. 2781, după respingerea plângerii împotriva rezoluţiei de neînceperea urmăririi penale sau a ordonanţei, ori, după caz, a rezoluţiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată poate face plângere la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă.

În cauză, petiţionarul s-a plâns împotriva adresei primite de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, comunicare care nu constituie o măsură sau un act de urmărire penală.

Numai împotriva soluţiilor de netrimitere în judecată date de procuror, prin rezoluţie sau ordonanţă, se poate face plângere la instanţă, nu și împotriva unor comunicări prin care se aduce la cunoștinţa petenţilor că nu sunt întrunite elementele constitutive ale unei infracţiuni, fără ca aceasta să fie precedată de adoptarea unei rezoluţii sau ordonanţe.

Așa fiind, recursul petiţionarului a fost respins.