Appeal declared perempted for one-year procedural inactivity, leaving lower court judgment intact.
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the appeal perempted (perimat) and dismissed it, leaving the lower court's judgment in force. The appellant had challenged the decision of the Secretariat of State for the Problems of the 1989 Revolutionaries annulling his claim; the Court of Appeal had rejected his action. Because the case remained dormant for over one year without procedural acts by any party, the High Court applied Article 248(1) of the Civil Procedure Code—which provides that any appeal lapses by operation of law if left unresolved for one year due to the party's fault—and, absent any interruption or suspension under Articles 249–251, declared the appeal perempted pursuant to Article 252(1).
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 242 alin. (2) C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 252 alin.(1) C. proc. civ; Appeal declared perempted for one-year procedural inactivity, leaving lower court judgment intact: The appellant had challenged the decision of the Secretariat of State for the Problems of the 1989 Revolutionaries annulling his claim; the Court of Appeal had rejected his action. Because the case remained dormant for over one year without procedural acts by any party, the High Court applied Article 248(1) of the Civil Procedure Code—which provides that any appeal lapses by operation of law if left unresolved for one year due to the party's fault—and, absent any interruption or suspension under Articles 249–251, declared the appeal perempted pursuant to Article 252(1).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IABasis for declaring the appeal perimated by law, from the court's own motion.
Substantive rule establishing the one-year period of inactivity that triggers the peremption of the appeal.
Testo completo
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 32 din 19 februarie 2009, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul P.A.A., în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României – Secretariatul de Stat pentru problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, având ca obiect anularea Deciziei nr. 18/4740 din 24 iulie 2008, emisă de pârât.
Împotriva sentinței anterior menționată, a declarat recurs reclamantul P.A.A.
La termenul de judecată din 29 septembrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct.2) C. proc. civ., constatând că nici una dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
La data de 18 ianuarie 2011, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției de perimare, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum, în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249 – 251 C. proc. civ. urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin.(1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de reclamantul P.A.A. împotriva sentinței nr. 32 din 19 februarie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de P.A.A. împotriva sentinței nr. 32 din 19 februarie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2011.