Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 1720/2003 Generato dall'IA

Appeal withdrawn; appellate ruling final, restitution of house and land stands

Numero d'incarto Decizia nr. 1720/2003
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court took formal note of the withdrawal of the appeal (recurs) filed by the public finance authority against the appellate decision, thereby rendering the appellate ruling final and irrevocable; this leaves in force the lower courts' partial grant of the plaintiffs' restitution claim, ordering the Ministry of Interior, the Romanian Intelligence Service, and the State to return a house and 1,025 sqm plot in Câmpulung Muscel to the claimants (with the compensation claim and the Ministry's counterclaim dismissed). The dispute was a civil property-restitution case brought in 2000, and the decisive legal basis was procedural: under Articles 246 and 267 of the Romanian Code of Civil Procedure, the court was required to take judicial note of a party's clear statement of withdrawal before a final appellate ruling, without reaching the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 267 C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Appeal withdrawn; appellate ruling final, restitution of house and land stands: The dispute was a civil property-restitution case brought in 2000, and the decisive legal basis was procedural: under Articles 246 and 267 of the Romanian Code of Civil Procedure, the court was required to take judicial note of a party's clear statement of withdrawal before a final appellate ruling, without reaching the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
restituzione della proprietà ritiro delle conclusioni civili legittimazione a ricorrere codice di diritto processuale civile azione parziale domanda riconvenzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 267 C. proc. civ
Procedural basis for taking act of the renunciation in the context of the appeal.
art. 246 C. proc. civ
Basis for taking act of the renunciation to the appeal (recurs).
Generato dall'IA
Decizia nr. 2921/2019
Withdrawal from appeal makes restitution rejection final.
Decizia nr. 54/2021
Appeal withdrawal upheld, final judgment stands in land compensation dispute
Decizia nr. 75/2013
Restitution appeal withdrawn; lower denial of in-kind land return becomes final
Decizia nr. 755/2003
Withdrawal of cassation appeal leaves restitution claim dismissal final
Decizia nr. 691/2019
Restitution claim appeal withdrawn; first-instance rejection of land restitution stands

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 246 C. proc. civ.

Basis for taking act of the renunciation to the appeal (recurs).

art. 267 C. proc. civ.

Procedural basis for taking act of the renunciation in the context of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Decizia nr. 1720 Dosar nr. 2944/2002

Asupra recursului de față:

Din examinarea actelor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința nr. 303 din 22 noiembrie 2000 Tribunalul Argeș, secția civilă, a admis în parte acțiunea, astfel cum a fost modificată și completată, formulată de reclamanții P.I.E., E.I.M., M.I.M. și C.I.M. și a obligat pe pârâții Ministerul de In terne, Serviciul Român de Informații și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice să lase reclamanților în deplină proprietate și posesie imobilul, casă și teren de 1025 mp, situat în Câmpulung Muscel, identificat conform raportului de expertiză întocmit de expert ing. S.P.

S-a admis cererea de chemare în judecată a titularului dreptului de proprietate formulată de Ministerul de Interne, s-a respins cererea completatoare promovată de reclamanți privind contravaloarea lipsei de folosință a imobilului, precum și cererea reconvențională a pârâtului Ministerul de Interne.

Apelurile declarate împotriva acestei sentințe de pârâții Ministerul de Interne, Serviciul Român de Informații și Statul Român reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș au fost respinse ca nefondate prin decizia nr. 24/A din 29 martie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă.

Împotriva deciziei dată în apel în termen legal a declarat recurs motivat pârâtul Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș.

Prin adresa nr. 190/50562 din 5 decembrie 2002 Ministerul Finanțelor Publice – Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș a „declarat că renunță la judecată cu privire la recursul formulat” motiv pentru care, în temeiul art. 246 și art. 267 C. proc. civ., se va lua act de această renunțare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș împotriva deciziei nr. 24 A din 29 martie 2002 a Curții de Apel Pitești, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 aprilie 2003.