Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 4382/2012 Generato dall'IA

Challenge to civil jurisdiction transfer based on pending hearing schedule and recent procedural filings

Numero d'incarto Încheierea nr. 4382/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition to transfer jurisdiction, leaving the case to be heard by the Bacau Tribunal with no further appeal available. The dispute concerned a procedural motion to shift the venue of a civil trial from the Bacau Tribunal to another court, which was opposed by the Prosecutor. The court's decision was grounded in the procedural requirement of a completed legal procedure and the timeliness of the filing, specifically noting that the case already had a scheduled hearing date in July 2012 and that recent filings had been submitted by both parties, thereby precluding the requested transfer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Challenge to civil jurisdiction transfer based on pending hearing schedule and recent procedural filings: Respinge cererea formulată de petentul S.I prin care se solicită strămutarea judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 2567/110/2011 al Tribunalului Bacău.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile motivi di competenza audizione delle parti tempestività dell'inoltro presupposto processuale procedimento concluso
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 25 iulie 2012 și că s-au depus înscrisuri și precizări atât de petent, la 11 mai 2012, cât și de intimați, la 17 mai 2012 și respectiv la 28 mai 2012.

Având cuvântul, procuror A.B. solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.I prin care se solicită strămutarea judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 2567/110/2011 al Tribunalului Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 iunie 2012.