Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3862/2012 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction for a civil case: dismissal of the request for relocation of the proceedings due to unfounded legal basis.

Numero d'incarto Încheierea nr. 3862/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for the transfer of jurisdiction regarding a civil case, leaving the proceedings with the original first-instance court (Tribunal of Argeș), while simultaneously rejecting a separate motion to postpone the hearing; this decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a request to relocate the trial from the originally competent court, accompanied by an attempt to delay proceedings to retain new legal counsel. The decisive legal basis for the dismissal of the transfer request was the procurator's argument that the statutory grounds for removing the case for impartiality or conflict of interest were not met, rendering the petition unfounded under the relevant procedural norms governing jurisdictional transfers.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction for a civil case: dismissal of the request for relocation of the proceedings due to unfounded legal basis: Respinge cererea formulată de petentul M.N. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18549/280/2010 al Tribunalului Argeș.

Parole chiave

Generato dall'IA
conflitto di competenza civile motivi di cassazione censure procedurali base legale nuove allegazioni di diritto trasmissione per incompetenza
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 25 septembrie 2012.

Magistratul asistent referă faptul că la data de 29 mai 2012 petentul a solicitat, prin cerere trimisă prin fax, amânarea cauzei pentru a-și angaja apărător.

Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de amânare a judecării cauzei ca neîntemeiată.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.N. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18549/280/2010 al Tribunalului Argeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 mai 2012.