Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 6204/2012 Generato dall'IA

Request for transfer of venue and motion for adjournment dismissed due to lack of motivation and insufficient grounds

Numero d'incarto Încheierea nr. 6204/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of venue filed by the appellant, ordering that the case remain with the Târgoviște Court of First Instance, and simultaneously denied the appellee's motion for adjournment. The dispute involved a civil proceeding where the appellant sought to relocate the trial due to alleged procedural grounds, while the appellee requested a postponement based on unspecified reasons. The court determined that the adjournment motion was insufficiently substantiated under Article 156(1) of the Code of Civil Procedure and found the transfer request unpersuasive, resulting in a final, non-appealable order rejecting both procedural interventions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 156 alin. (1) C. proc. civ; Request for transfer of venue and motion for adjournment dismissed due to lack of motivation and insufficient grounds: The dispute involved a civil proceeding where the appellant sought to relocate the trial due to alleged procedural grounds, while the appellee requested a postponement based on unspecified reasons. The court determined that the adjournment motion was insufficiently substantiated under Article 156(1) of the Code of Civil Procedure and found the transfer request unpersuasive, resulting in a final, non-appealable order rejecting both procedural interventions.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinvio del dibattimento motivi di cassazione codice di diritto processuale civile abbandono definitivo del procedimento decisioni incidentali ritiro della domanda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 156 alin. (1) C. proc. civ
Cited to reject the motion for adjournment for lack of proper motivation, directly justifying that part of the final order.
Generato dall'IA
Încheierea nr. 4291/2013
Venue transfer request in civil case dismissed for lack of merit
Încheierea nr. 728/2014
Transfer of venue request dismissed due to lack of grounds for case reassignment
Încheierea nr. 1491/2013
Request for change of venue dismissed due to failure to substantiate grounds for transfer
Încheierea nr. 168/2014
Venue transfer petition dismissed for lack of procedural grounds
Încheierea nr. 3628/2012
Refusal of civil case venue transfer due to imminent hearing date

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 156 alin. (1) C. proc. civ.

Cited to reject the motion for adjournment for lack of proper motivation, directly justifying that part of the final order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 12 noiembrie 2012. Se mai referă că, la data de 10 octombrie 2012, a fost înregistrată la dosarul cauzei o cerere de amânare a judecății formulată de către intimatul L.O.

Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de amânare a judecății formulată de intimatul L.O.

Petentul G.C. solicită respingerea cererii de amânare.

Procurorul solicită, de asemenea, respingerea cererii de amânare a judecății.

Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de amânare a judecății formulată de intimatul L.O., constatând că nu este temeinic motivată, în conformitate cu dispozițiile art. 156 alin. (1) C. proc. civ., și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Petentul G.C. solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul G.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6430/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2012.