Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 6125/2012 Generato dall'IA

Venue transfer request moot after underlying case finally decided; application rejected.

Numero d'incarto Încheierea nr. 6125/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (civil section) rejected the applicant's request to transfer/change venue (strămutare) of Case No. 6906/110/2011 pending before the Bacău Court of Appeal, ruling that the request had become moot because that underlying case had already been finally decided on 17 August 2012; no appeal lies against this order. The applicant had sought the transfer of an administrative and fiscal dispute, while the respondent agreed to the transfer and asked the court to declare the transfer automatic under Art. 40 alin. (5) C. proc. civ. and to annul the judgment in the main case, and the prosecutor also argued the request was without object. The court dismissed the application as devoid of purpose, as the procedural remedy of changing venue could no longer operate once the underlying proceedings had been concluded, leaving the requested relief without a live subject matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (5) C. proc. civ; Venue transfer request moot after underlying case finally decided; application rejected: Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile oggetto della lite procedura pendente trasferimento privo d'oggetto decisioni incidentali cambiamento di dimora

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6906/110/2011 al Curții de Apel Bacău, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 17 august 2012. Totodată, se referă că intimata SC K.R. SCS a depus la data de 05 octombrie 2012 întâmpinare la cererea de strămutare, precum și înscrisuri justificative.

Avocat L.A. pentru intimata SC K.R. SCS, având cuvântul asupra cererii de strămutare, arată că este de acord cu aceasta, solicitând constatarea strămutării de drept conform dispozițiilor art. 40 alin. (5) C. proc. civ., desființarea hotărârii pronunțate în dosarul de fond, cu cheltuieli de judecată pe calea unei acțiuni separate.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC T.P. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6906/110/2011 al Curții de Apel Bacău, secția contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 octombrie 2012.