Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 5829/2012 Generato dall'IA

Denial of case transfer (strămutare) due to prior suspension of proceedings under Art. 40(2) CPC

Numero d'incarto Încheierea nr. 5829/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by a limited liability company requesting the transfer of a civil case from the Timișoara Court of Appeal, leaving the original jurisdiction in force and the decision final without appeal. The dispute concerned a procedural motion for the removal of the case (strămutare) due to alleged jurisdictional or impartiality issues, which the public prosecutor opposed during the hearing. The court’s decision was grounded in the finding that the referenced case had been suspended pursuant to Article 40, paragraph (2) of the Code of Civil Procedure, rendering the request for transfer inadmissible or unfounded under the procedural rules governing such motions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Denial of case transfer (strămutare) due to prior suspension of proceedings under Art. 40(2) CPC: Respinge cererea formulată de petenta SC C. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1871/30/2012 al Curții de Apel Timișoara.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile opposizione dubbi sull'imparzialità motivi di cassazione allontanamento questioni processuali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC C. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1871/30/2012 al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2012.