Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 5826/2012 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction denied for suspended civil proceedings under CPC Art. 242(1)(2)

Numero d'incarto Încheierea nr. 5826/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, ruling that no further appeal is admissible. The dispute concerned a request by a limited liability company to relocate a pending civil case from the Gorj District Court to a different jurisdiction. The court rejected the request primarily on procedural grounds, citing the prosecutor’s objection and the observation that the underlying case was already suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, which governs procedural suspensions, thereby rendering the transfer motion inadmissible or unfounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction denied for suspended civil proceedings under CPC Art. 242(1)(2): Respinge cererea formulată de petenta E.A.S. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2179/95/2012* al Tribunalului Gorj.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile motivi di competenza procedura pendente censure procedurali trasferimento privo d'oggetto trasferimento della custodia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Avocatul D.M. pentru petent solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta E.A.S. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2179/95/2012* al Tribunalului Gorj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2012.