Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 5557/2012 Generato dall'IA

Venue transfer denied as moot where underlying case already adjudicated

Numero d'incarto Încheierea nr. 5557/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the applicant's motion to transfer venue (strămutare) for the case file pending before the lower court, with no appeal available; the denial stands as the final operative outcome. The applicant had sought the transfer of a civil case, but the record showed that the underlying dispute had already been resolved on the merits on 4 September 2012, rendering the transfer request moot. The decision is based on the procedural principle that a transfer of venue cannot be granted once the case has been finally adjudicated, as the object of the transfer no longer exists.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

no article cited; Venue transfer denied as moot where underlying case already adjudicated: The applicant had sought the transfer of a civil case, but the record showed that the underlying dispute had already been resolved on the merits on 4 September 2012, rendering the transfer request moot. The decision is based on the procedural principle that a transfer of venue cannot be granted once the case has been finally adjudicated, as the object of the transfer no longer exists.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto legittimazione a ricorrere causa civile delega del possesso contenzioso contrattuale mutamento di giurisprudenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
no article cited
The dispositive rejects the motion for transfer of venue without citing any legal provision.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
no article cited

The dispositive rejects the motion for transfer of venue without citing any legal provision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.C.D.

La apelul nominal lipsesc petentul C.C.D. și intimata C.S.N.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului nr. 6541/55/2012 al Judecătoriei Arad, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 4 septembrie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.C.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 6541/55/2012 al Judecătoriei Arad.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 septembrie 2012.