Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
841/2021 Generato dall'IA

Constitutional Court corrects prior judgment due to clerical errors in the date of the cited law.

Numero d'incarto 841/2021
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court ordered a correction to a previous judgment containing specific clerical errors regarding the date of a cited law. The material facts involved the need to rectify the publication date from July 23 to July 13 in multiple sections of the prior decision. The court decided to issue this retification to ensure legal accuracy and proper citation of the statutory provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Lei n.º 46/2021, de 13 de julho; The Constitutional Court may correct clerical errors in its own prior judgments to ensure the accurate citation of statutory provisions and dates.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court clerical correction judicial retification statutory citation date error legal accuracy prior judgment rettificazione della decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Lei n.º 46/2021, de 13 de julho
- nas páginas 18, 51 (por duas vezes), 52, 55 e 56, onde se lê «Lei n.º 46/2021, de 23 de julho», deve ler-se «Lei n.º 46/2021, de 13 de julho»;
Generato dall'IA
527/2013
Constitutional Court corrects a prior ruling's factual error regarding the absence of constitutional arguments.
1051/2025
Constitutional Court corrects a previous ruling's sumary decision number due to a manifest procedural error.
1094/2015
Portuguese Constitutional Court corrects a clerical error in the date of a previous ruling from May to June 2016.
769/2023
Portuguese Constitutional Court corrects prior judgment errors regarding the number of unconstitutional decrees.
109/83
Constitutional Court corrects a prior ruling due to material errors in page and line citations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO Nº 696/2022[1]

Processo n.º 841/2021

Plenário

Relator: Conselheiro José Eduardo Figueiredo Dias

Acordam, em Plenário, no Tribunal Constitucional

Verificando-se a existência dos seguintes lapsos de escrita no texto do Acórdão n.º 626/2022, cumpre proceder à sua retificação, o que se determina.

Assim:

- nas páginas 18, 51 (por duas vezes), 52, 55 e 56, onde se lê «Lei n.º 46/2021, de 23 de julho», deve ler-se «Lei n.º 46/2021, de 13 de julho»;

- na Decisão (p. 56), alínea a) e alínea b), onde se lê «Lei n.º 46/2021, de 23 de julho», deve ler-se «Lei n.º 46/2021, de 13 de julho»;

- na Decisão (p. 56), alínea b), onde se lê «alínea a) do artigo 198.º», deve ler-se «alínea a) do n.º 1 do artigo 198.º».

Lisboa, 25 de outubro de 2022 - José Eduardo Figueiredo Dias - Pedro Machete - Joana Fernandes Costa - Gonçalo Almeida Ribeiro - Afonso Patrão - José João Abrantes - José Teles Pereira - Mariana Canotilho - Maria Benedita Urbano - António José da Ascensão Ramos - João Pedro Caupers - Atesto o voto de conformidade do Conselheiro Lino Ribeiro, que participou por meios telemáticos. José Eduardo Figueiredo Dias

[1] Retifica o Acórdão n.º 626/22, de 11 de outubro de 2022