Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1117/2018 Generato dall'IA

Constitutional Court corrects a prior judgment's transcription error regarding the claim submitted for review.

Numero d'incarto 1117/2018
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court ordered a correction to a previous ruling that contained a material error in transcribing the claim submitted for review. The court found that the prior judgment's reasoning correctly addressed the actual claim, despite the written record citing a different procedural document. Consequently, the court mandated an official amendment to the transcript to reflect the true text of the claim filed under the relevant procedural law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 249 of the Civil Code and 614(1) of the Civil Procedure Code; The Constitutional Court may officiously correct material errors in judicial decisions, such as incorrect transcription of the claim submitted for review, ensuring the reasoning aligns with the actual procedural record.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction transcription rectification claim for review judicial decision amendment procedural document error Constitutional Court power LTC Article 69 rettificazione della decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 249 of the Civil Code
Article 614(1) of the Civil Procedure Code
Article 69 of the Law on the Constitutional Court
Article 78-A(3) of the Law on the Constitutional Court
artigos 249.º do Código Civil
Nos termos dos artigos 249.º do Código Civil e 614.º, n.º 1, do Código de Processo Civil, aplicável ex vi do disposto no artigo 69.º da LTC, há lugar à retificação, mesmo oficiosa, das decisões judiciais que enfermem de lapso material, como é o caso.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão n.º 582/2019
Constitutional review dismissed for misidentifying the appealed decision and failing to file a separate request with the competent court.
Generato dall'IA
109/83
Constitutional Court corrects a prior ruling due to material errors in page and line citations.
527/2013
Constitutional Court corrects a prior ruling's factual error regarding the absence of constitutional arguments.
1051/2025
Constitutional Court corrects a previous ruling's sumary decision number due to a manifest procedural error.
TC_20090001
Constitutional Court corrects a clerical error in a previous judgment regarding the wrong party named as applicant.
381/14
Constitutional Court corrects a citation error in a previous ruling regarding the wrong precedent case number.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO Nº 664/2019[1]

Processo n.º 1117/2018

3ª Secção

Relator: Conselheiro Gonçalo de Almeida Ribeiro

Acordam, em conferência, na 3ª secção do Tribunal Constitucional

Compulsados os autos, verifica-se que o Acórdão n.º 582/2019, de 21 de outubro de 2019, padece de um lapso material que importa retificar. Com efeito, a transcrição efetuada no seu ponto 3 respeita a peça processual diversa da reclamação da Decisão Sumária n.º 239/2019. Tal erro não contende com a decisão, na medida em que na fundamentação do referido aresto se atendeu à reclamação para a conferência e não à peça processual transcrita por erro.

Nos termos dos artigos 249.º do Código Civil e 614.º, n.º 1, do Código de Processo Civil, aplicável ex vi do disposto no artigo 69.º da LTC, há lugar à retificação, mesmo oficiosa, das decisões judiciais que enfermem de lapso material, como é o caso. Assim, determina-se a retificação da transcrição feita no ponto 3 do Acórdão n.º 582/2019, no sentido de aí se dar por reproduzido o teor da reclamação para a conferência, apresentada nos termos do artigo 78.º-A, n.º 3, da LTC, e que faz fls. 426 a 436 dos presentes autos, em substituição da que aí consta. Para cumprimento da presente decisão bastará a menção do mesmo aposta no lugar próprio do Acórdão n.º 582/2019.

Lisboa, 13 de novembro de 2019 - Gonçalo Almeida Ribeiro - Joana Fernandes Costa - João Pedro Caupers

[1] Retifica Acórdão n.º 582/2019