Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
943/2013 Generato dall'IA

Constitutional Court corrects prior ruling due to clerical error regarding arguments not raised in the case.

Numero d'incarto 943/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court ordered a correction to a previous judgment (Acórdão n.º 261/2017) containing a clerical error. The court found that the prior text incorrectly stated arguments were raised when they were not, violating the principle of legal certainty. Relying on CPC articles 613 and 614, the court mandated the amendment to accurately reflect that no constitutional arguments were presented in the current appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613.º, n.º 2, e 614.º, n.º 1 do CPC: The court may correct clerical errors in judgments that could disturb the understanding of the reasoning to ensure the final decision accurately reflects the established legal position.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction judgment retification CPC articles 613 614 legal certainty principle constitutional court procedure revisione di una decisione modificazione delle conclusioni revisione della costituzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613.º, n.º 2 do CPC
Art. 614.º, n.º 1 do CPC

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão n.º 577/2015
Portuguese Constitutional Court allows MP appeal over prior ruling declaring administrative process law unconstitutional.
Generato dall'IA
527/2013
Constitutional Court corrects a prior ruling's factual error regarding the absence of constitutional arguments.
769/2023
Portuguese Constitutional Court corrects prior judgment errors regarding the number of unconstitutional decrees.
722/06
Portuguese Constitutional Court corrects a clerical error in a previous judgment regarding a case number.
644/2022
Portuguese Constitutional Court corrects a clerical error to declare a constitutional complaint admissible.
TC_20030357
Constitutional Court corrects prior judgment errors regarding procedural admissibility of a specific legal question.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO Nº 328/2017[1]

Processo n.º 943/2013

2ª Secção

Relator: Conselheiro Fernando Ventura

Acordam na 2.ª secção do Tribunal Constitucional

Proferido o Acórdão n.º 261/2017, verifica-se que o mesmo apresenta erro de escrita, suscetível de perturbar a compreensão da fundamentação.

Com efeito, em consonância com a reiteração do sentido decisório atingido pelo Acórdão n.º 577/2015, dele deveria constar que no presente recurso não se suscitam argumentos ou é afirmada de violação de parâmetros constitucionais não equacionados naquele aresto, ao invés da formulação empregue.

Determina-se, pelo exposto, nos termos do artigo 613.º, n.º 2, e 614.º, n.º 1, do CPC, a retificação do Acórdão n.º 261/2017, de modo a que, onde consta, no ponto 7, “nele sendo esgrimidos argumentos...” passe a constar “nele não sendo esgrimidos argumentos...”, fazendo menção ao presente Acórdão.

Notifique.

Lisboa, 22 de junho de 2017 - Fernando Vaz Ventura - Catarina Sarmento e Castro - Pedro Machete - Lino Rodrigues Ribeiro - Manuel da Costa Andrade

[1] Retifica Acórdão 261/2017