Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
358/07 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses claim for conference review due to procedural non-compliance and baseless allegations of falsity.

Numero d'incarto 358/07
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the applicant's request to review a summary decision denying knowledge of their appeal. The applicant alleged the court's internal conference minutes contained false information and claimed they did not submit a formal claim for review. The court dismissed this because the applicant's reaction did not fit any statutory incident and directly contradicted the official conference record without providing clarification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 668 and following of the Civil Procedure Code; The applicant's attempt to challenge a conference decision through baseless allegations of falsity and non-compliant procedural forms constitutes an anomalous incident that precludes the court from taking knowledge of the request.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural non-compliance conference decision review anomalous incident Civil Procedure Code falsity allegation allegazioni insufficientemente motivate procedure di ricorso tempestività dell'istanza di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 372(2) of the Civil Code
Articles 668 and following of the Civil Procedure Code
artigo 372.º n.º2 do Código Civil
Vem, agora, o Recorrente invocar que não apresentou reclamação para a conferência, concluindo que o “facto atestado como percepcionado [na conferência], na realidade não se verificou, o documento em causa enferma de falsidade, nos termos previstos no artigo 372.º n.º2 do Código Civil (…)”
Generato dall'IA
386/2012
Portuguese Constitutional Court dismisses appeal for failure to timely raise constitutional issue regarding procedural document rules.
621/05
Constitutional Court dismisses unreasoned appeal for conference under Article 78-A of the L.T.C.
95/2022
Portuguese Constitutional Court dismisses a second claim against a summary decision as inadmissible and final.
109/2019
Portuguese Constitutional Court dismisses claim that tax fraud law applies retroactively to 2011 profits declared in 2012.
TC_20020316
Portuguese Constitutional Court dismisses request for clarification on legal fees despite client's legal aid status.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 388/07

ACÓRDÃO Nº 388/2007

Processo n.º 358/07

1.ª Secção

Relator: Conselheiro José Borges Soeiro

Acordam, em conferência, no Tribunal Constitucional:

A. reclamou da decisão sumária proferida em 30 de Março de 2007 pela qual não foi tomado conhecimento do objecto do recurso interposto para este Tribunal.

Na decisão da aludida reclamação foi decidido pelo seu indeferimento, confirmando-se, consequentemente a decisão reclamada no sentido de não tomar conhecimento do objecto do recurso.

Vem, agora, o Recorrente invocar que não apresentou reclamação para a conferência, concluindo que o “facto atestado como percepcionado [na conferência], na realidade não se verificou, o documento em causa enferma de falsidade, nos termos previstos no artigo 372.º n.º2 do Código Civil (…)”

O Exmo. Magistrado do Ministério Público, junto deste Tribunal, invocou que o Recorrente persiste em suscitar incidentes anómalos, de conteúdo ininteligível, que perturbam o normal fluir do processo.

Decidindo:

Efectivamente a forma empregue pelo Recorrente como meio de reagir ao Acórdão de fls. 356 e seguintes é assaz insólito, porquanto não se enquadra em nenhum dos incidentes previstos pelos artigos 668.º e seguintes do Código de Processo Civil.

Afronta a decisão proferida por este Tribunal em conferência, imputando-lhe uma “falsidade” que não se vislumbra, nem, aliás, se explicita.

Assim sendo, e, como nada há a aclarar ou a rectificar, nem tal vem requerido, decide-se não tomar conhecimento do requerimento de fls 370 e seguinte.

Custas do incidente pelo Reclamante, fixando-se a taxa de justiça em 15 UCs.

Lisboa, 10 de 7 2007

José Borges Soeiro

Carlos Pamplona de Oliveira

Rui Manuel Moura Ramos