Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
748-A/05 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses post-decision incident as an illegitimate attempt to block a final judgment.

Numero d'incarto 748-A/05
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the post-decision incident inadmissible, ruling it was an illegitimate strategy to obstruct a judgment already decided. The applicant attempted to use a clarification request to re-litigate arguments previously settled in a prior ruling, effectively seeking to prevent the finality of the decision. The court determined that this procedural maneuver violated the principle of legal certainty and ordered the incident to be processed separately from the main case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 720.º do Código de Processo Civil; Art. 84.º, n.º 8 da Lei n.º 28/82: Post-decision incidents that merely repeat settled arguments to block final judgment are inadmissible as they violate the principle of legal certainty.

Parole chiave

Generato dall'IA
post-decision incident legal certainty finality of judgment procedural abuse obstruction of trial repetition of arguments inadmissibility ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 720.º do Código de Processo Civil
Art. 84.º, n.º 8 da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro
artigos 720º do Código de Processo Civil
Nestes termos, tendo presente o disposto nos artigos 720º do Código de Processo Civil e 84º, nº8 da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro, determina-se a baixa do processo ao tribunal recorrido e o processamento do presente incidente pós-decisório em separado, organizando-se o competente traslado do presente volume.
Generato dall'IA
254/09
Constitutional Court dismisses late appeal as a pretext to delay final judgment on prior questions.
121-A/13
Portuguese Constitutional Court dismisses request for clarification as it is merely disagreement, not ambiguity.
541/10
Constitutional Court dismisses post-decision appeal as anomalous to prevent blocking final judgment of non-adoption.
563-A/15
Constitutional review request dismissed for lack of foundation and non-contradiction with prior precedent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 681/05

ACÓRDÃO N.º 681/2005

Processo n.º 748-A/05

1.ª Secção

Relator: Conselheiro Rui Moura Ramos

Acordam, em conferência, na 1ª secção do Tribunal Constitucional

O requerimento de fls. 425/428, só é compreensível numa lógica – ilegítima – de, através da suscitação de incidentes pós-decisórios, obstar à baixa de um recurso já decidido. Sob a capa de uma aclaração, do que se trata é, tão só, de repetir os argumentos da reclamação, que já foram discutidos e decididos no Acórdão de fls.393/402, iniciando-se uma tramitação, potencialmente infindável, cujo único objectivo é – repete-se – obstar ao trânsito da decisão.

Nestes termos, tendo presente o disposto nos artigos 720º do Código de Processo Civil e 84º, nº8 da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro, determina-se a baixa do processo ao tribunal recorrido e o processamento do presente incidente pós-decisório em separado, organizando-se o competente traslado do presente volume.

Lisboa, 6 de Dezembro de 2005

Rui Manuel Moura Ramos

Maria João Antunes

Artur Maurício