Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
442/04 Generato dall'IA

Constitutional Court corrects a prior ruling's omission of the justice fee amount due to a clerical error.

Numero d'incarto 442/04
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rectified a previous decision that omitted the specific amount of the justice fee. The original ruling failed to state the monetary value of the tax despite the procedural requirement to do so. The court ordered the correction to include the fixed amount of 15 units of currency for the applicant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 667.º n.º 1 do Código de Processo Civil; When a prior judgment omits a mandatory procedural element due to a clerical error, the court must rectify the omission to ensure the document reflects the complete legal determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction justice fee omission procedural rectification judgment amendment mandatory disclosure rettificazione della decisione modificazione delle conclusioni rettifica del valore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 667.º n.º 1 do Código de Processo Civil
artigo 667º do Código de Processo Civil
1 do artigo 667º do Código de Processo Civil, rectifica-se o referido acórdão, devendo nele ficar a constar:
Generato dall'IA
TC_20030547
Constitutional Court corrects a prior ruling's omission of the court fee amount due to clerical error.
1408/20.0T8CSC.L1-A.S1
Portuguese court allows partial review of judgment for obvious error despite prior notification of opposing party.
972/08
Portuguese Constitutional Court dismisses request to reform excessive court costs fixed at 20 units.
TC_19990397
Constitutional Court orders payment of court costs to the losing party for omitted fees in a prior judgment.
151/2011
Constitutional Court rejects request to reduce court fees for a prisoner appealing a prior fee assessment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 85/05

ACÓRDÃO N.º 85/05

Processo n.º 442/04

1.ª Secção

Relator: Conselheiro Pamplona de Oliveira

ACORDAM EM CONFERÊNCIA NO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

No Acórdão n.º 59/2005, de 2 de Fevereiro último, proferido no presente processo, na parte decisória referente à condenação em custas, omitiu-se, por mero lapso, o montante da taxa de justiça.

Assim, ao abrigo do disposto no n. 1 do artigo 667º do Código de Processo Civil, rectifica-se o referido acórdão, devendo nele ficar a constar:

"Custas pelo reclamante com a taxa de justiça que se fixa em 15 UC."

Lisboa, 16 de Fevereiro de 2005

Carlos Pamplona de Oliveira

Maria Helena Brito

Rui Manuel Moura Ramos