Portuguese Constitutional Court dismisses Public Prosecutor's challenge to tax law article 72(3) as constitutional.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Public Prosecutor challenged Article 72(3) of Law No. 3-B/2000, arguing it violated the Constitution's right to defense. The court noted this specific constitutional issue had already been resolved in a prior 2004 decision. Consequently, the court refused to declare the law unconstitutional and ordered the lower court to apply the statute.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 70(1)(a) of the Tribunal Constitutional Organization Law; Article 103(2) of the Constitution: The Constitutional Court will not re-examine a constitutional question already decided by a previous ruling when no new issues are raised.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Acórdão 168/04
ACÓRDÃO N.º 168/04
Processo n.º 135/03
2ª Secção
Relator - Cons. Paulo Mota Pinto
Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:
O presente recurso de constitucionalidade vem interposto pelo Ministério Público, ao abrigo do disposto no artigo 70º, n.º 1 alínea a), da Lei de Organização, Funcionamento e Processo no Tribunal Constitucional, da decisão do Tribunal do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa de 12 de Dezembro de 2002, pela qual foi recusada a aplicação do n.º 3 do artigo 72º da Lei n.º 3-B/2000, de 4 de Dezembro, por inconstitucionalidade decorrente da violação do artigo 103º, n.º 2 da Constituição da República Portuguesa, concedendo, consequentemente, provimento ao recurso interposto por A. de acto de liquidação da taxa de comercialização dos produtos de saúde.
A questão de constitucionalidade que se discute no presente recurso foi recentemente decidida pelo Tribunal Constitucional, no seu Acórdão n.º 127/2004 (disponível já em www.tribunalconstitucional.pt), no sentido da inexistência de inconstitucionalidade na norma em causa. Não se suscitando qualquer questão nova, há apenas que reiterar esse juízo, remetendo para os fundamentos do citado aresto.
Nestes termos, decide-se:
a) Não julgar inconstitucional o artigo 72º, n.º 3, da Lei n.º 3-B/2000, de 4 de Dezembro;
b) Consequentemente, conceder provimento ao recurso e determinar a reforma da decisão recorrida.
Lisboa, 17 de Março de 2004
Paulo Mota Pinto
Benjamim Rodrigues
Maria Fernanda Palma
Mário José de Araújo Torres
Rui Manuel Moura Ramos