Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
TC_20010100 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses incident of recusal due to lack of lawyer and prior resolution.

Numero d'incarto TC_20010100
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court decided not to examine the incident of recusal against the judges involved in the case. The applicant failed to constitute a lawyer, a procedural requirement that was already addressed in a previous ruling on file 9. Consequently, the court maintained its earlier decision to disregard the request for recusal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.º da Constituição da República Portuguesa; Art. 102.º do Código de Processo Constitucional: The Constitutional Court does not examine an incident of recusal if the request is not supported by the constitution of a lawyer or if the matter has already been resolved in a prior decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
incident of recusal lack of lawyer Constitutional Court procedure procedural requirement prior resolution judicial impartiality costs allocation difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.º da Constituição da República Portuguesa
Art. 102.º do Código de Processo Constitucional
Generato dall'IA
TC_20000547
Constitutional court dismisses constitutional complaint due to applicant's failure to appoint a lawyer and procedural misconduct.
TC_20010122
Constitutional Court dismisses self-represented applicant's request for recusal due to mandatory lawyer representation.
483-B/06
Constitutional Court dismisses late claim for suspension of judge disqualification ruling due to procedural time limits.
TC_20010287
Constitutional court dismisses request for judge recusal due to lack of lawyer representation in the petition.
110/20
Portuguese Constitutional Court dismisses admissibility claim for non-constitutional review of domestic law application.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 100/01

ACÓRDÃO Nº 100/01

Proc. nº 950-B/98

TC – 1ª Secção

Relator: Consº. Artur Maurício

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

CM, com os sinais dos autos, vem de novo deduzir incidente de suspeição dos "magistrados com intervenção nos presentes autos".

A questão foi já resolvida pelo acórdão de fls. 9, não se tendo tomado conhecimento do pedido.

Persiste o fundamento que justificou aquela decisão, pelo que outra não pode ser a decisão – não conhecimento do pedido por falta de constituição de advogado.

Pelo exposto e em conclusão, decide-se não tomar conhecimento do pedido.

Custas pelo requerente, fixando-se a taxa de justiça em 5 Ucs.

Lisboa, 14 de Março de 2001

Artur Maurício

Vítor Nunes de Almeida

Maria Helena Brito

Luís Nunes de Almeida