Legislator Giurisprudenza & Legislazione
287-A/99 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses claim that legal aid invalidates court cost account notification.

Numero d'incarto 287-A/99
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected a claim challenging the notification of a court costs account, confirming the lower court's refusal to reform the decision. The applicant argued that receiving legal aid rendered the debt illegal, but the opposing party contended that such aid merely suspends payment obligations without nullifying the debt itself. The court ruled that legal aid only creates an inexecutability of the debt until the debtor's financial situation improves, thereby upholding the original order for the applicant to pay the costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 78-B da Lei 28/82; Art. 54.º n.º 1 do Decreto-Lei 387-B/87: Legal aid does not invalidate the notification of court costs accounts but only suspends the enforceability of the debt until the debtor's financial situation improves.

Parole chiave

Generato dall'IA
legal aid suspension court costs notification debt enforceability financial situation improvement constitutional claim dismissal spese d'esecuzione opposizione al precetto esecutivo estinzione del debito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 78-B da Lei 28/82
Art. 54.º n.º 1 do Decreto-Lei 387-B/87
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 547/99

ACÓRDÃO Nº 547/99

Processo nº 287-A/99

3ª Secção

Relatora: Maria dos Prazeres Pizarro Beleza

Acordam, em conferência,

na 3ª Secção do Tribunal Constitucional:

Inconformada com o indeferimento do pedido de reforma da conta de custas de fls.7, pelo despacho de fls. 16, M... veio reclamar para a conferência, "ao abrigo do disposto no artgº 78-B da Lei 28/82".

Notificado, o Ministério Público veio dizer que "A reclamação deduzida é manifestamente improcedente, já que – ao contrário do que parece supor a reclamante – a circunstância de as partes beneficiarem de apoio judiciário não ‘anula’ a dívida de custas, tornando ‘ilegal’ a efectivação e notificação da respectiva conta, apenas implicando a inexegibilidade do débito de custas enquanto se não averiguar que ocorreu melhoria da situação patrimonial do devedor".

É na verdade destituída de fundamento a presente reclamação. Com efeito, a dispensa de pagamento de custas, em resultado de concessão de apoio judiciário, tem o significado previsto no nº 1 do artigo 54º do Decreto-Lei nº 387-B/87, de 29 de Dezembro, como se decidiu no despacho reclamado e explicitou o Ministério Público no trecho transcrito.

Assim, indefere-se a reclamação, confirmando-se o despacho reclamado.

Custas pela reclamante, fixando-se a taxa de justiça em 5__ ucs.

Lisboa, 14 de Outubro de 1999

Maria dos Prazeres Pizarro Beleza

Alberto Tavares da Costa

Luís Nunes de Almeida