Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
375/98 Generato dall'IA

Constitutional claim dismissed because applicant failed to provide court documents and could not afford them.

Numero d'incarto 375/98
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the applicant's claim for the attachment of a related civil process due to a failure to provide necessary court documents. The applicant argued financial inability to pay for the required certificate, while the Public Prosecutor insisted on strict adherence to procedural rules requiring self-instruction of the claim. The court ruled that the legal basis for attaching the process was absent and that financial hardship must be addressed through legal aid rather than bypassing procedural requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 688.º do Código de Processo Civil; Art. 69.º da Lei nº 28/82: The applicant bears the burden of providing necessary documents for the instruction of a constitutional claim, and financial inability must be remedied via legal aid, not by requesting the attachment of unrelated proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional claim admissibility procedural attachment of process burden of proof in constitutional review legal aid for court costs failure to provide documentary evidence prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria ricorso costituzionale all'estero motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 688.º do Código de Processo Civil
Art. 69.º da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro
artigo 688º do Código de Processo Civil
Generato dall'IA
131/08
Portuguese Constitutional Court dismisses request to reduce court costs based on granted legal aid.
1097/19
Portuguese Constitutional Court dismisses request to amend costs decision due to lack of proof for legal aid benefit.
TC_19980593
Constitutional Court dismisses claim for clarification of a lower court's refusal to admit a constitutional appeal.
562/98
Portuguese Constitutional Court dismisses cost reduction request as prior judgment on costs is final and binding.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 392/98

ACÓRDÃO Nº 392/98

Processo nº 375/98

3ª Secção

Relatora: Maria dos Prazeres Beleza

Acordam, em conferência,

na 3ª Secção do Tribunal Constitucional:

J... reclamou para o Tribunal Constitucional do despacho do Tribunal Judicial da Comarca de Sintra, proferido no processo nº 5104, do 5º juízo, que não admitiu o recurso que interpôs para este Tribunal. Notificado para, em dez dias, informar se era ou não advogado e, em caso negativo, para constituir mandatário e juntar certidão das peças necessárias para instruir a reclamação, veio o reclamante juntar procuração a advogado e requerer a apensação aos autos do referido processo nº 5104, de onde constam os elementos solicitados, justificando não se encontrar em situação financeira que lhe permita custear a certidão.

O Ministério Público pronunciou-se no sentido de não ter o reclamante qualquer direito a requerer a apensação do processo, cabendo-lhe o ónus de instruir a reclamação, como decorre do disposto no artigo 688º do Código de Processo Civil, aplicável subsidiariamente às reclamações deduzidas em processo constitucional.

De facto, carece de qualquer fundamento legal o requerimento destinado a obter a apensação do processo. Nos termos do disposto no artigo 688º citado, aplicável por força do artigo 69º da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro, à presente reclamação, incumbe ao reclamante requerer as certidões necessárias à instrução da reclamação, de forma a permitir o seu julgamento, sendo certo que é através do recurso ao apoio judiciário que se pode suprir uma eventual incapacidade financeira para suportar as despesas inerentes à intervenção em juízo.

Assim, indefere-se a presente reclamação, condenado o reclamante em _6_ unidades de conta de custas.

Lisboa, 29 de Maio de 1998

Maria dos Prazeres Pizarro Beleza

Alberto Tavares da Costa

Luís Nunes de Almeida