Legislator Giurisprudenza & Legislazione
32/98 Generato dall'IA

Constitutional court allows appeal by revoking a decision that implicitly applied an already declared unconstitutional law.

Numero d'incarto 32/98
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted the claimant's request to file a constitutional appeal against a lower court decision. The lower court had implicitly applied Article 4(1)(c) of Decree-Law 138/85, which had been previously declared unconstitutional by the Constitutional Court in 1995. The court ruled that the lower court's failure to explicitly disregard the invalid norm rendered the decision legally flawed, necessitating the revocation of the original ruling to permit the constitutional challenge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 70(1)(g) of the Law on the Constitutional Court; When a lower court implicitly applies a norm previously declared unconstitutional, the Constitutional Court must defer the claim to allow the constitutional appeal, revoking the flawed decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
implicit application of invalid law constitutional appeal admissibility revocation of lower court decision previously declared unconstitutional norm Tribunal Constitucional procedure effetti dell'incostituzionalità impugnabilità della decisione di rinvio verifica di costituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 70(1)(g) of the Law on the Constitutional Court
Article 4(1)(c) of Decree-Law 138/85

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 162/95
Acórdão nº 661/97
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 202/98

ACÓRDÃO Nº 202/98

Processo nº 32/98

2ª Secção

Relator: Conselheiro Alves Correia

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos de reclamação, vindos do Tribunal da Relação de Lisboa, em que figuram como reclamante A. e como reclamados CNN - Companhia Nacional de Navegação, EP, e Estado Português, representado pelo Ministério Público, tendo o reclamante interposto recurso de constitucionalidade ao abrigo do artigo 70º, n.° l, alínea g), da Lei do Tribunal Constitucional e imputando à decisão recorrida a aplicação implícita da norma constante do artigo 4º, nº l, alínea c), do Decreto-Lei nº 138/85, de 3 de Maio, já declarada inconstitucional, com força obrigatória geral, pelo Tribunal Constitucional, através do Acórdão nº 162/95 (publicado no Diário da República, I Série-A, de 8 de Maio de 1995), constatando este Tribunal a similitude com a situação a que se refere o Acórdão nº 661/97 (ainda inédito e cuja junção aos autos se determinou), pelos fundamentos deste último aresto, decide-se deferir a reclamação, revogando-se, consequentemente, o despacho reclamado, o qual deve ser substituído por outro que admita o recurso de constitucionalidade.

Lisboa, 4 de Março de 1998

Fernando Alves Correia

José de Sousa e Brito

Messias Bento

Bravo Serra

José Manuel Cardoso da Costa