Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
TC_19980155 Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal for non-justiciability due to lack of normative unconstitutionality claim.

Numero d'incarto TC_19980155
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court refused to examine the appeal filed by H... against the Public Prosecutor's Office. The appellant had previously raised only the unconstitutionality of specific judicial decisions rather than general legal norms. Consequently, the court determined the matter was not admissible for constitutional review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 220.º, n.º 1, alínea a), da Constituição da República Portuguesa; Art. 220.º, n.º 2, da Constituição da República Portuguesa: An appeal for unconstitutionality is inadmissible if the applicant has not raised the unconstitutionality of the legal norm itself, limiting the review to specific judicial decisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
unconstitutionality appeal judicial decisions normative unconstitutionality admissibility requirement constitutional review scope eccezione di incostituzionalità motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 220.º, n.º 1, alínea a), da Constituição da República Portuguesa
Art. 220.º, n.º 2, da Constituição da República Portuguesa
Generato dall'IA
247/97
Constitutional Court dismisses appeal for failure to cite specific unconstitutional norms under Art. 75-A of Law 28/82.
347/2025
Portuguese Constitutional Court dismisses request for clarification of a prior admissibility decision as legally inadmissible.
440/2021
Constitutional review dismissed because the claim targets a judicial decision, not a normative provision.
TC_20040116
Portuguese Constitutional Court dismisses appeal for lack of specific constitutional question regarding normative interpretation.
1100/04
Constitutional complaint dismissed because the applicant failed to identify a specific law as the ratio decidendi of the lower court's judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 155/98

ACÓRDÃO Nº 155/98

Proc. nº 767/97

1ª Secção

Rel: Cons. Ribeiro Mendes

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos autos à margem identificados, vindos do Tribunal da Relação de Lisboa, em que é recorrente H... e recorrido o MINISTÉRIO PÚBLICO, no essencial pelas razões constantes da exposição do relator de fls. 146 a 149 - as quais mereceram a concordância da entidade recorrida e, apesar de rebatidas pelo recorrente, não lograram ser postas em causa por este, visto não ter sido negado que, durante o processo, o mesmo havia suscitado apenas a questão de inconstitucionalidade de decisões judiciais e não de normas, considerando implicitamente que bastaria colocar a questão de inconstitucionalidade normativa no requerimento de interposição do recurso de constitucionalidade - decide o Tribunal Constitucional não tomar conhecimento do recurso.

Custas pelo recorrente, fixando-se a taxa de justiça em 6 (seis) unidades de conta.

Lisboa, 10 de Fevereiro de 1998

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Maria da Assunção Esteves

Vítor Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa