Legislator Giurisprudenza & Legislazione
795/96 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upholds a hospital liability statute against a constitutional challenge by the Public Prosecutor. The court rejects the claim that the law violates constitutional rights. The decision confirms the statute's validity based on established precedent. The ruling affirms the hospital's legal obligation under the specific decree. The court dismisses the constitutional objection raised by the prosecution. The judgment maintains the existing legal framework for hospital liability. The decision clarifies the scope of the relevant statutory provision. The court finds no violation of fundamental rights in the law. The ruling supports the prosecution's position on the matter. The judgment finalizes the constitutional review of the statute.

Numero d'incarto 795/96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional granted the prosecution's appeal, declaring the contested legal provision constitutional. The Hospital and the Public Prosecutor challenged Article 2(1) of Decree-Law 194/92, arguing it violated the Constitution. The court ruled that the norm does not contravene constitutional principles, citing prior case law to support its decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2(1) of Decree-Law 194/92; The Constitutional Court holds that the specified statutory provision does not violate the Constitution and is therefore valid and applicable.

Parole chiave

Generato dall'IA
hospital liability statute constitutional challenge public prosecutor appeal constitutional validity decreto-lei 194/92 tribunal constitucional legal provision review eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2(1) of Decree-Law 194/92
Art. 78-A(1) of the Constitutional Court Law

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 760/95
Acórdão nº 761/95
Acórdão nº 118/96
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 14/97

ACÓRDÃO Nº 14/97

Processo nº 795/96

1ª Secção

Relatora: Conselheira Assunção Esteves

Acordam no Tribunal Constitucional:

Neste processo, vindo do Tribunal Judicial de Abrantes, em que são recorrentes o Ministério Público e o Hospital A, decide-se, pelos fundamentos da exposição do relator de fls. 17, que a norma do artigo 2º, nº 1, do Decreto-Lei nº 194/92, de 8 de Setembro, não é contrária à Constituição da República. E, assim, concede-se provimento aos recursos e ordena-se a reforma da decisão recorrida de harmonia com o presente julgamento da questão de constitucionalidade.

Lisboa, 14 de Janeiro de 1997

Maria da Assunção Esteves

Vitor Nunes de Almeida

Maria Fernanda Palma

Antero Alves Monteiro Diniz

Alberto Tavares da Costa

Armindo Ribeiro Mendes

José Manuel Cardoso da Costa

Exposição prévia, nos termos do artigo 78º-A, nº 1, da Lei do Tribunal Constitucional:

I - Neste processo, vindo do Tribunal Judicial de Abrantes, sendo recorrentes o Hospital Distrital de Abrantes e o Ministério Público, considera-se, no sentido e com os fundamentos dos acórdãos nºs. 760/95, 761/95 e 118/96 [D.R., II Série, de 2-2-1996 e de 7-5-1996], que a norma do artigo 2º, nº 1, do Decreto-Lei nº 194/92, de 8 de Setembro - a única cuja aplicação foi recusada com fundamento em inconstitucionalidade - não é contrária à Constituição da República. Deve, pois, conceder-se provimento ao recurso.

II - Sejam ouvidos os recorrentes, nos termos do artigo 78º-A, nº 1, da Lei do Tribunal Constitucional. Prazo: cinco dias. Notifique.