Legislator Giurisprudenza & Legislazione
83/96 Generato dall'IA

Constitutional Court grants fee exemption to public pension fund as public law entity under social security law.

Numero d'incarto 83/96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted the General Social Security Fund's request to exempt it from court costs. The court determined the fund is a public law entity managing the public pension system and thus qualifies for a personal fee exemption under the Judicial Costs Code. Consequently, the court ruled that no court fees were due in the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto-Lei nº 277/93; Código de Custas Judiciais: A public law entity managing the social security system for public officials is entitled to a personal exemption from court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
public law entity social security fund court costs exemption judicial fees waiver public pension system esenzione dal pagamento dei contributi accollo delle spese spese bancarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Decreto-Lei nº 277/93, de 10 de Agosto
art. 1º do Decreto-Lei nº 277/93
art. 1º do Decreto-Lei nº.
art. 3º, nº 1, alínea e) do Código de Custas Judiciais
277/93, de 10 de Agosto, conjugado com o art. 3º, nº l, alíneas a) e e) do Código de Custas Judiciais, na redacção que foi dada a estas últimas disposições pelo Decreto-Lei nº 118/85, de 19 de Abril).
Decreto-Lei nº 118/85, de 19 de Abril
3º, nº l, alíneas a) e e) do Código de Custas Judiciais, na redacção que foi dada a estas últimas disposições pelo Decreto-Lei nº 118/85, de 19 de Abril).
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 826/96

ACÓRDÃO Nº 826/96

Processo nº 83/96

1ª Secção

Relator: Conselheiro Ribeiro Mendes

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

1. A CAIXA GERAL DE APOSENTAÇÕES, notificada do acórdão nº 642/96, a fls. 85 a 87 dos autos — acórdão através do qual foi decidido não tomar conhecimento do recurso de constitucionalidade por aquela interposto e condená-la no pagamento das custas, fixando—se a taxa de justiça em 4 unidades de conta - veio reclamar da condenação em custas, através do requerimento de fls. 90 e 91, invocando beneficiar de una isenção pessoal de custas por ser uma instituição de previdência (cfr. art. 1º do Decreto-Lei nº. 277/93, de 10 de Agosto, conjugado com o art. 3º, nº l, alíneas a) e e) do Código de Custas Judiciais, na redacção que foi dada a estas últimas disposições pelo Decreto-Lei nº 118/85, de 19 de Abril).

2. Notificados desta reclamação a recorrida e o representante do Ministério Público, ambos foram do parecer de que a reclamação merecia provimento (cfr. requerimento de fls. 94 e parecer exarado a fls. 95 vº). 3.

3. Cumpre apreciar.

De facto, atento o disposto no Decreto-Lei nº 277/ 93, de 10 de Agosto, há-de concluir-se que a Caixa Geral de Aposentações é uma pessoa colectiva de direito público que tem por finalidade a gestão do sistema de segurança social do funcionalismo público em Matéria de pensões devendo, por isso, considerar-se una instituição de segurança social de inscrição obrigatória reconhecida por lei.

Beneficia, por isso, de una isenção de custas de natureza pessoal, prevista no art. 3º, nº l, alínea e), do Código de Custas Judiciais.

4. Termos em que decide o Tribunal Constitucional deferir a reclamação apresentada, por não serem devidas custas no presente processo.

Lisboa, 26 de Junho de 1996

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Antero Monteiro Diniz

Maria Fernanda Palma

Vítor Nunes de Almeida

Maria Assunção Esteves

José Manuel Cardoso da Costa