Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
463/96 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upholds criminal law provisions regarding recidivism and sentencing limits as constitutional.

Numero d'incarto 463/96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of Portugal rejected the Public Prosecutor's challenge to specific articles in the Penal Code concerning recidivism and sentencing. The court determined that the challenged norms did not violate constitutional principles despite the prosecution's arguments. Consequently, the court granted the appeal to reform the lower court's decision, confirming the constitutionality of the cited legal provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.º da CRP; Art. 20.º da CRP: The provisions of the Penal Code regarding recidivism and maximum sentencing limits are constitutional and do not infringe upon fundamental rights or the principle of proportionality.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism provisions sentencing limits constitutional challenge Public Prosecutor appeal Penal Code validity impugnazione di decisioni amministrative costituzionalità azione costitutiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.º da CRP
Art. 20.º da CRP
Decreto-Lei n.º 214/88
Decreto-Lei n.º 312/93
Decreto-Lei n.º 206/91
Generato dall'IA
TC_19961136
Constitutional Court allows appeal against lower court's declaration of unconstitutionality of specific criminal procedure articles.
TC_19961047
Constitutional Court dismisses public prosecutor appeal against judicial regulation reforming prior rulings.
759/96
Portuguese Constitutional Court upholds criminal law provisions regarding judicial investigation powers as constitutional.
478/96
Constitutional court dismisses challenge to deportation law provisions regarding third-country nationals.
346/96
Constitutional court upholds deportation law provisions against challenge by public prosecutor regarding constitutional validity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 798/96

ACÓRDÃO Nº 798/96

Processo nº 463/96

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

I - RELATÓRIO:

1. - Nos autos è margem identificados, provenientes do Tribunal Judicial de Gondomar, em que é recorrente o Ministério Público, pelos fundamentos constantes do Acórdão nº 778/96, da 2ª Secção, de que se junta cópia e que aqui se adoptam,

- decide-se:

a) - não julgar inconstitucionais as normas do artigo 55º, nº 3 do Decreto-Lei n° 214/88, de 17 de Junho, na redacção do Decreto-Lei nº 312/93, de 15 de Setembro e do artigo 55ºi, nº 2, do Decreto-Lei nº 214/88, de 17 de Junho, na redacção do Decreto-Lei nº 206/91, de 7 de Junho.

b) - e, em consequência, conceder provimento ao recurso, determinando-se a reformulação do despacho recorrido, em conformidade com o agora decidido quanto à questão de constitucionalidade.

Lisboa, 25 de Junho de 1996

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Maria Fernanda Palma

Maria Assunção Esteves

Antero Monteiro Diniz

Luís Nunes de Almeida