Legislator Giurisprudenza & Legislazione
297/96 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upholds insurance liability law provisions regarding employer responsibility for employee injuries.

Numero d'incarto 297/96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted the appeal against the unconstitutionality challenge to specific articles of the Insurance Liability Law. The Ministry of Public Prosecution and the District Hospital argued these provisions violated constitutional principles, while the insurance company sought their validation. The court decided to uphold the laws, ruling that the provisions do not infringe upon constitutional rights and thus ordered the lower court to reform its decision accordingly.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2º, nº 2, alínea a), e Art. 4º do Decreto-Lei nº 194/92, de 8 de Setembro; The provisions establishing employer liability for employee injuries are constitutional and do not violate fundamental rights.

Parole chiave

Generato dall'IA
employer liability employee injury insurance law constitutional review social security public prosecution district hospital rimborso dell'assicurazione malattie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2º, nº 2, alínea a), do Decreto-Lei nº 194/92, de 8 de Setembro
Art. 4º do Decreto-Lei nº 194/92, de 8 de Setembro

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 760/95
Acórdão nº 761/95
Acórdão nº 118/96
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 796/96

ACÓRDÃO Nº 796/96

Processo nº 297/96

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos autos à margem identificados, provenientes do Tribunal Judicial de Tomar, em que são recorrentes o Ministério Público e o Hospital Distrital de Tomar e recorrida a Companhia de Seguros A., pelos fundamentos constantes da exposição preliminar que remete para os Acórdãos nºs 760/95 e 761/95 publicados no Diário da República, II Série, de 2 de Fevereiro de 1996, fundamentos estes reiterados no Acórdão º 118/96, da 1ª Secção, publicado no Diário da República, II Série, de 7 de Maio de 1996, e que aqui se adoptam, - decide-se:

a) - não julgar inconstitucionais as normas dos artigos 2º, nº 2, alínea a), e 4º, do Decreto-Lei nº 194/92, de 8 de Setembro,

b) - e, em consequência, conceder provimento ao recurso, determinando-se a reformulação do despacho recorrido, em conformidade com o agora decidido quanto à questão de constitucionalidade.

Lisboa, 25 de Junho de 1996

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Maria Fernanda Palma

Maria Assunção Esteves

Luís Nunes de Almeida