Legislator Giurisprudenza & Legislazione
261/96 Generato dall'IA

Constitutional court grants relief to insurers, revoking lower court decision on constitutional issue.

Numero d'incarto 261/96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted the appeals filed by the Public Prosecutor and the District Hospital against the insurance company. The lower court had incorrectly cited a previous decision as Acórdão nº 769/95 when it should have been 760/95. The court reversed this error to ensure the constitutional ruling applied to the correct precedent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 220.º da CRP; The Constitutional Court must correct clerical errors in citing precedents to ensure the proper constitutional ruling is applied to the case at hand.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Clerical Error Precedent Citation Appeal Grant Judicial Review motivi di revisione riconsiderazione impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 220.º da CRP

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 760/95
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 670/96

ACÓRDÃO Nº 670/96

Processo nº 261/96

2ª Secção

Relator: Conselheiro Sousa e Brito

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos vindo do Tribunal Judicial da Comarca de Tomar, em que são recorrentes o Ministério Público e o Hospital Distrital de Tomar e recorrida a Companhia de Seguros A., pelos fundamentos constantes do Acórdão nº 760/95, (e não 769/95, como por lapso se indicou na exposição), publicado no Diário da República – II Série de 2 de Fevereiro de 1996, decide-se conceder provimento aos recursos e revogar-se o despacho recorrido, a fim de ser reformado em conformidade com o decidido quanto à questão de constitucionalidade nesse Acórdão nº 760/95.

Lisboa, 8 de Maio de 1996

José de Sousa e Brito

Messias Bento

Bravo Serra

Luís Nunes de Almeida