Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
TC_19960481 Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal claiming civil code lacks primacy over decree-law regarding liability.

Numero d'incarto TC_19960481
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court denied the appeal filed by a plaintiff against a hospital, rejecting the argument that a decree-law violated the Civil Code. The court held that the Civil Code does not possess hierarchical primacy over other laws and therefore cannot be used to invalidate a decree-law. Consequently, the court found no violation of Article 115 of the Constitution regarding the principle of proportionality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 115.º da CRP; The Civil Code does not have hierarchical primacy over other laws, and a decree-law does not violate the Constitution merely because it contradicts the Civil Code.

Parole chiave

Generato dall'IA
hierarchical primacy Civil Code status decree-law validity constitutional review liability rules proporzionalità motivi di cassazione violazione di norme di protezione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 115.º da CRP
artigo 115º da CRP
Generato dall'IA
823/14
Portuguese Constitutional Court dismisses admissibility claim for failing to cite specific legal norm.
12432/03
Court allows candidate's appeal, ruling pre-election rejection is a final, actionable administrative act.
748/11.4BELSB
Portuguese court annuls public competition list due to jury failure to define evaluation criteria and lack of justification.
372/26
Portuguese Constitutional Court dismisses criminal appeal for lack of constitutional question definition.
586/15
Constitutional Court dismisses nullity plea as procedurally infounded post-decision incident under LTC Art. 84(8).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 481/96

ACÓRDÃO Nº 481/96

Procº nº 270/95

2ª Secção

Rel.: Consº Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

No presente processo, vindo do Tribunal Cível da Comarca de Lisboa, em que são recorrentes A e outro e recorrido o Hospital Curry Cabral, pelos fundamentos dos Acórdãos nº 760/95 e nº 761/95 (publicados no Diário da República, II Série, de 2 de Fevereiro de 1996), e ainda porque, por um lado, as normas impugnadas, constantes de um decreto-lei, não podem violar o artigo 115º da CRP, por eventualmente contrariarem o Código Civil, até por este não deter primazia hierárquica sobre as restantes leis ou ser lei de valor reforçado, e, por outro lado, as mesmas normas não ofendem o princípio da proporcionalidade, pelas razões invocadas nos arestos acima mencionados, apesar de neles se não fazer expressa referência ao confronto com esse princípio, decide-se negar provimento ao recurso.

Lisboa, 19 de Março de 1996

Luis Nunes de Almeida

Bravo Serra

Fernando Alves Correia

Guilherme da Fonseca

José Sousa e Brito

Messias Bento

José Manuel Cardoso da Costa