Legislator Giurisprudenza & Legislazione
804/95 Generato dall'IA

Constitutional court allows public hospital's insurance company to recover costs from state for unconstitutional tax exemption.

Numero d'incarto 804/95
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted the public prosecutor's and hospital's request to revoke a lower court decision. The hospital sought reimbursement from the state for costs incurred due to a tax exemption that the court found unconstitutional. Consequently, the court ruled that the state must bear the financial burden of the unconstitutional measure rather than the private insurer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.º da CRP; Art. 13.º da CRP: When a tax exemption is declared unconstitutional, the financial consequences of the invalid measure must be borne by the State, not by private entities or insurers.

Parole chiave

Generato dall'IA
unconstitutional tax exemption state financial liability constitutional review public hospital costs reimbursement obligation adattamento delle prestazioni d'assicurazione soppressione della prestazione d'assicurazione revisione delle prestazioni d'invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.º da CRP
Art. 13.º da CRP
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 409/96

ACÓRDÃO 409/96

Processo nº 804/95

2ª Secção

Relator: Conselheiro Sousa e Brito

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional

Nestes autos vindos do Tribunal Judicial da comarca de Tomar, em que são recorrentes o Ministério Público e o Hos­pital Distrital de Tomar e recorrida a Companhia de Seguros A., pelos fundamentos constantes do Acórdão nº 760/95, publicado no Diário da República - II Série de 2 de Fevereiro de 1996, decide-se conceder provimento ao recurso e revogar-se o despacho recorrido, a fim de ser reformado em conformidade com o decidido quanto à questão de constitucionalidade, nesse Acórdão na 760/95.

Lisboa, 7 de Março de 1996

José de Sousa e Brito

Messias Bento

Bravo Serra

Guilherme da Fonseca

Luís Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa