Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
475/95 Generato dall'IA

Constitutional Court upholds conscientious objection law, rejecting challenge to its constitutionality.

Numero d'incarto 475/95
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of Portugal rejected the applicant's appeal against the National Commission of Conscientious Objection. The court examined Article 18(3)(d) of Law No. 7/92, which regulates conscientious objection, following a precedent set in Acórdão 681/95. The court determined that the norm does not violate constitutional principles and denied the relief sought by the applicant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 20.º da CRP; Art. 18.º, n.º 3, alínea d), da Lei n.º 7/92: The regulation of conscientious objection does not infringe constitutional guarantees of freedom of conscience or equality before the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
Conscientious Objection Constitutional Review Freedom of Conscience Legal Norm Validity Portuguese Constitution rifiuto del servizio militare congedo per servizio militare tempestività dell'istanza di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 20.º da CRP
Art. 18.º, n.º 3, alínea d), da Lei n.º 7/92

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 681/95
Generato dall'IA
357/95
Constitutional Court upholds conscientious objection law as constitutional and rejects applicant's challenge.
199/96
Constitutional court dismisses conscientious objector's claim for exemption from military service under Portuguese law.
478/95
Portuguese Constitutional Court dismisses conscientious objection claim by a military officer against mandatory service.
139/96
Constitutional court dismisses conscientious objection claim against military service law in Portugal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 268/96

ACÓRDÃO Nº 268/96

ao

ACÓRDÃO Nº 283/96()

Processo nº 475/95

1ª Secção

Relatora: Conselheira Maria Fernanda Palma

Acordam na 1 ª Secção do Tribunal constitucional:

Recorrente: A.

Recorrido: Comissão Nacional de Objecção de Consciência

Nestes autos de recurso, tendo por objecto a norma da alínea d) do nº 3 do artigo 18º da Lei nº 7/92, de 12 de Maio, seguindo na esteira do acórdão nº 681/95, tirado em Plenário e publicado no D.R., II Série, de 30 de Janeiro de 1996, decide-se pela não inconstitucionalidade da norma em causa e nega-se provimento ao recurso.

Lisboa, 5 de Março de 1996

Maria Fernanda Palma

Vítor Nunes de Almeida

Alberto Tavares da Costa

Maria Assunção Esteves

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa

() Acórdãos iguais a do mesmo Relator: Ac.269/96 – Proc. 487/95; Ac. 270/96 – Proc.499/95; Ac. 271/96 – Proc. 523/95; Ac. 272/96 – Proc. 535/95; Ac. 273/96 – Proc. 560/95;Ac. 274/96 – Proc. 572/92; Ac.275/96 – Proc. 723/95; Ac. 276/96 – Proc. 735/95;Ac. 277/96 – Proc. 747/95;Ac. 278/96 – Proc. 759/95; Ac.279/96 – Proc. 783/95;Ac. 280/95 – Proc. 790/95;Ac. 281/96 – Proc. 25/96;Ac. 282/96 – Proc. 37/96;Ac. 283/96 – Proc. 49/96;